期限内出现质量缺陷，施工单位应当履行保修义务。”第七条规定：“在正常使用下，房屋建筑工程的最低保修期限为：（一）地基基础和主体结构工程，为设计文件规定 造成的损失是在2009年11月2日，起诉时早已经超过了合同约定的保修期限和法定的诉讼时效期间。据此也应当依法驳回××房地产公司的起诉请求。而原审法院在 ...
//www.110.com/panli/panli_20612258.html -了解详情
（反诉原告）韦小芳口头辩称：对双方签订的物业合同我没有异议，原告所说的拖欠物业费的事实存在，但是有原因，原告计算的违约金应由法律上才能得到支持。 管道堵塞造成室内装修毁损修复费20000元，房屋不能居住租房四年四个月25000元，管道堵塞疏通费300元请求超过法律保护的诉讼时效，故，被告（反诉原告）韦 ...
//www.110.com/panli/panli_19031758.html -了解详情
期限内出现质量缺陷，施工单位应当履行保修义务。”第七条规定：“在正常使用下，房屋建筑工程的最低保修期限为：（一）地基基础和主体结构工程，为设计文件规定 造成的损失是在2009年11月2日，起诉时早已经超过了合同约定的保修期限和法定的诉讼时效期间。据此也应当依法驳回××房地产公司的起诉请求。而原审法院在 ...
//www.110.com/panli/panli_15977548.html -了解详情
1000万元借款本金及利息，J行既未积极主张权利，也未在诉讼时效内行使抵押权，使原告方作为被抵押房屋的实际购买人的权利受到了侵害，给原告方带来巨大的经济损失。 ，J行虽没有提起诉讼，但未过诉讼时效，仍应受法律保护。本案属于一案两告。上海市第二中级人民法院曾作出生效判决，确认两被告之间的抵押合同是有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_14499912.html -了解详情
所有人民币贷款；抵押物详见《抵押物清单》；抵押物清单记载：抵押物为共计35栋建筑面积为82349平方米的房屋。2003年12月9日，双方对上述抵押物办理了“丹房元宝区他 诉讼时效期间债务的诉讼时效重新起算的作用，故被告的该项抗辩亦不能成立。第四，双方签订的最高额抵押合同，均为被告以其有权处分的机器设备 ...
//www.110.com/panli/panli_13909499.html -了解详情
宋晓华共有的位于方城县城关镇裕州南路西侧、建筑面积为183.15平方米、房屋所有权证号为（1998）2146的房屋及土地使用面积为66平方米、土地使用证号为（ 示登记，合同有效。被告虽对欠原告借款140000元及2008年2月20日以后的利息未归还予以认可，但被告辩称已超过了法律规定的诉讼时效期间。经 ...
//www.110.com/panli/panli_12071677.html -了解详情
合同，该合同在未履行产权变更登记之前，王晓东付款后取得的只是合同的债权，还没有取得该房屋的财产所有权，禹州市房产管理局给我办理房产过户的行为与王晓东的 管理局给第三人刘雪琴颁发的禹房字第016643号房屋所有权证。本院审查后认为王晓东的起诉已超过诉讼时效，作出（2009）禹行初字第20号行政裁定书， ...
//www.110.com/panli/panli_6619323.html -了解详情
委托代理人陈某，上海市某律师事务所律师。原告上海某有限公司诉被告上海某建筑工程有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 缴纳，不存在由原告垫付；其次即使由原告垫付，原告现向被告主张权利已超过诉讼时效；最后系争房产自颁发产证后，一直由原告控制，由原告出租、 ...
//www.110.com/panli/panli_5603239.html -了解详情
一终字第225号民事判决书认可了这一事实，并认定廖常胜与胡国平之间的《建筑施工协议》及其中的以房抵债的约定无效，对其均无约束力。另查明，被告廖 上的“定金”。原、被告双方并没有签订书面的商品房买卖合同约定该两万元的性质，故本院认为该两万元系订金，具有预订性质。二、关于诉讼时效的问题。原告主张本案未过 ...
//www.110.com/panli/panli_2850182.html -了解详情
宋秀琴居住的北京市丰台区福顺里5号楼1405号房屋原为公有租赁住房，后被宋秀琴以成本价购买。该房屋建筑面积69.35平方米，由丰台供暖所提供供暖。根据北京市 所并无明显怠于行使权利的情形，且一直向宋秀琴所住房屋持续供暖，因而其诉讼请求并未超过诉讼时效。综上，丰台供暖所已经实际履行供暖义务，冠京公司宋秀 ...
//www.110.com/panli/panli_2409424.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务