有双方当事人的陈述,1997年6月15日双方签订的《房屋租赁合同》,2004年4月26日双方签订的《协议》,2000年6月19日上诉人给被上诉人出具的 元由沈阳轻工研究设计院负担。本判决为终审判决。 审判长王志福 审判员黄进 代理审判员才玉莹二00五年七月二十六日 书记员韩鹏本案判决所依据的相关法律《 ...
//www.110.com/panli/panli_262840.html -
了解详情
协议第一条:“如乙方不按期交房租,甲方有权终止协议”的约定,现沈阳市金融学校要求终止协议、刘胜财腾退房屋,符合法律规定,予以支持。刘胜财应按 ,由上诉人刘胜财负担。本判决为终审判决。审判长张 卓 琦审判员高 子 丁代理审判员曹 桂 岩二 0 0五年十二月八日 书记员刘 振 华本案判决所依据的相关法律《 ...
//www.110.com/panli/panli_262742.html -
了解详情
,原、被告签订的位于濮阳高新区胡村乡王什村路南的门面房承包经营协议,实质是房屋租赁合同,该协议系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,应为有效 漏雨潮湿,木构件严重腐朽,已不能安全正常使用,如果不拆建而由被告继续承租将会危及被告以及他人的生命财产安全,故原告要求暂时中止合同的履行,由其拆 ...
//www.110.com/panli/panli_250403.html -
了解详情
60日未向相关部门缴纳应缴之水电费。3、刘碧波在未经任文利书面同意将承租的房屋转租给第三人。4、刘碧波擅自改变本合同约定的经营用途,将房屋另作他用 。本案审理中,刘碧波与任文利为了减少损失,于2007年8月24日签定撤场协议,双方均认可于2007年8月26日解除了双方于2007年4月13日签订的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_242097.html -
了解详情
,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人李洁茹委托代理人马永龙、被上诉人李丁世委托代理人李海涛、杜胜利到庭参加诉讼。本案现已审理 不再提了,因为马XX已经向文峰区法院起诉过了。 被上诉人李丁世答辩称房屋租金可按原协议执行,也可参考相邻门市的租金执行,具体的房租金额应由当事人协商 ...
//www.110.com/panli/panli_169254.html -
了解详情
。该房屋的产权亦属建材公司。 二审认为:罗温贵在1993年10月所承租的房屋其产权属建材公司所有,土产公司与建材公司同为安阳市土产杂品总公司的下属企业, 1999年10月止。1998年11月土产公司张武录与申请人签订了一份终止合同协议,同意赔偿损失28200元,但迟迟得不到补偿。二审和再审不顾张武录为 ...
//www.110.com/panli/panli_167407.html -
了解详情
的三方当事人,因大余县房地产公司将土地转让给中国建设银行大余县支行,没有履行协议第3条约定,形成本案权属纠纷,为解决纠纷三方曾多次协商,但 ,本院予以确认。 本院认为,大余县房地产公司与被上诉人大余县饮食服务公司签订的房屋拆迁协议第3条的约定,明确约定了在大余县房地产公司拆迁被上诉人大余县饮食服务公司 ...
//www.110.com/panli/panli_143282.html -
了解详情
。2000年1月27日,被告与广东省第三建筑工程公司签订了《职工宿舍租赁合同协议》,其中载明:广东省第三建筑工程公司将环市东路青龙坊115号的集体 被告没有交纳租金给原告。现被告及第三人夫妇共三人在上述承租房居住。另据广州市东山区房屋安全鉴定所于2003年7月9日发出的东房鉴字(2003)第03212 ...
//www.110.com/panli/panli_81822.html -
了解详情
)。2000年1月19日,被告与广东省第三建筑工程公司签订了《职工宿舍租赁合同协议》,其中载明:广东省第三建筑工程公司将环市东路青龙坊115号的集体 年6月起,被告没有交纳租金给原告。现被告一人在上述承租房居住。另据广州市东山区房屋安全鉴定所于2003年7月9日发出的东房鉴字(2003)第03212号 ...
//www.110.com/panli/panli_81813.html -
了解详情
,本院予以确认。本院认为,大余县房地产公司与被上诉人大余县饮食服务公司签订的房屋拆迁协议第3条的约定,明确约定了在大余县房地产公司拆迁被上诉人大余县饮食服务公司 人大余县房地产管理局也曾为此问题召集各方协商,但未达成一致意见。《城市房屋权属登记管理办法》第10条规定的权属登记程序,对公告没有规定为必经 ...
//www.110.com/panli/panli_78080.html -
了解详情