代理人丁望岳，北京市中鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京硕泰生物技术有限责任公司，住所地北京市西城区百万庄大街11号粮科大厦506室。 法定 诉讼请求未予支持，本院认为正确，予以维持。 天申公司要求硕泰公司承担150万元设备重新改造费用的依据为吉林省松原市昊翔大豆技术开发有限公司2008年2 ...
//www.110.com/panli/panli_148666.html -了解详情
；3、通过OVO server接收IR发送的SNMP事件；4、培训三天a）OpenView产品架构培训；b）现场OpenView技术培训（NNM和OVO）；c)网络管理和服务管理理论培训；5、甲方项目终验时，如需乙方提供现场支持服务，乙方将为甲方提供不超过2人天的 ...
//www.110.com/panli/panli_146087.html -了解详情
可以进行全封闭零排放清洁制浆，河南省滑县用梅秀泉的技术建成了一条工业化的生产线，并取得国家大力支持。宝纳公司混淆工业化与产业化的区别，并且宝纳 氧化法清洁制浆工艺及其制备方法”的第PCT/CN03/01121的国际发明专利申请等三项技术的普通实施许可权入股，中宝纳公司以现金出资，双方各占注册资本50% ...
//www.110.com/panli/panli_134093.html -了解详情
争点在于：1.被告在《合作补充协议书》签订后支付了多少技术服务费；2.原告主张的违约金是否应当支持。 经审理查明： 一、合同签订情况 2003年11月27日 原告4万元现金，原告员工史春涛出具收条，收条上写“收到北京纵横寰宇中医药技术公司现金肆万元整”。 2007年7月27日，被告支付原告2万元现金， ...
//www.110.com/panli/panli_122233.html -了解详情
医药公司）因与被上诉人浙江康恩贝制药股份有限公司（简称康恩贝制药公司）技术转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2006）海民初字第25298号民事判决， 提出的异议缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。根据涉案合同的约定，当事人双方均负有对涉案技术的保密义务，五洲巨人医药公司在涉案合同签订前后 ...
//www.110.com/panli/panli_122184.html -了解详情
自购原料生产使用，认可该技术后，自愿签订本合同。甲方根据实际情况安排乙方参加技术培训，培训结束后双方在培训通知单上签字认可即为传授成功。甲方保证所生产的 服务，并要求清大中心承担违约责任，本院对其主张不予支持，具体理由如下：首先，焦守强主张利用上述技术进行了实际生产及产品系废品，但未提交充足有效证据 ...
//www.110.com/panli/panli_122122.html -了解详情
了两个计划，另用于“主轴油”的购买和差旅开销。为支持其主张，肖怀提交了其所写的《纳米测控技术通用起步产品五月份工作和资金计划》、《纳米测控技术 年3月20日向长春市公安机关举报肖怀的材料及2005年7月长春市公安局经济技术开发区分局刑警队《说明》、2005年8月9日长春市公安局南关区分局《证明》，其中 ...
//www.110.com/panli/panli_122121.html -了解详情
西城区北长街33号。 被上诉人（原审本诉被告、原审反诉原告）北京正时捷工程技术有限公司，住所地北京市海淀区亮甲店130号恩济大厦B座308室。 法定代表人 公司委托他人完成安装工作已征得正时捷公司同意，未提交证据，对其主张不予支持。关于安装工作完成的时间，双方说法不一，一审法院认为，双方于2004年4 ...
//www.110.com/panli/panli_122093.html -了解详情
技术框架情况介绍》；22、《计价器一卡通技术补充说明》。 被告上海良标公司为支持其主张，提交了以下证据材料：23、《联合开发生产经营合同》；24 。 案件受理费15 510元，由北京宇翔科技发展有限责任公司和北京市华瑞计量新技术开发公司负担5510元（已交纳），由上海良标智能终端股份有限公司负担10 ...
//www.110.com/panli/panli_122070.html -了解详情
（原审原告）尤文。 上诉人北京华通除灰设备厂（简称华通设备厂）因技术合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第6652号民事判决，向 的技术属于华通开发公司所有、鲍哲荣无权就该相关技术主张技术转让费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。华 ...
//www.110.com/panli/panli_121952.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务