称 : 中华公司依约就旅业公司买壳筹资的设想进行了整体策划、安排 ， 包括介绍长江公司与境外机构美国第一中国资本投资银行 (FCC) 接洽 . 旅业公司与 FCC 签订委托合同后 ， 旅业公司便直接与 FCC 联系 ， 而不再理睬被告 . 至于选壳、买壳过程中的一切事项 ， 都是旅业公司在 FCC ...
//www.110.com/panli/panli_88363.html -了解详情
的被申请人隐瞒事实真相完全是凭空捏造。在土地使用权方面被申请人已全面履行了合同。土地使用权已在被申请人名下并交给合作公司实际使用。根据被申请人与中国 合理的自我保护措施，理应得到法律支持。《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》明确规定：“未按照合作企业合同约定缴纳投资或者提供合作条件的一方，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_87493.html -了解详情
（本案申请人）签订的《租赁协议》、《起租协议》合法有效，应受法律保护。××公司欠付租金事实清楚，×××公司按协议约定连续三个月不结付 该联营保证金及其利息人民币4703580元的反请求，仲裁庭不予支持。2．关于因合同无效投资损失的利息人民币6173817．67元。被申请人在庭审期间没有向仲裁庭提供任何 ...
//www.110.com/panli/panli_87485.html -了解详情
批文和××号批文分别明确了××××有限公司是“合作建办”企业，并批准了合作公司的合同与章程。随后，工商行政管理机关颁发了相应的企业法人营业执照，说明企业类别 要求被申请人支付其应得利润17．5833万美元缺乏法律和合同的根据。被申请人认为，首先企业盈利应根据投资比例分配，如果无论盈利与否或盈利多少而只 ...
//www.110.com/panli/panli_87479.html -了解详情
发《台港澳侨投资企业批准证书》，采取的是一种在法律上否定自己以达到否定他方的手法，妄图达到主张其与申请人共谋欺骗中国政府，以致合同无效的 律师费人民币60万元和差旅费暂计为人民币5万元，后申请人提供了的“非诉讼代理合同”和“北京市××律师事务所收费通知单”作为支持该请求的证据。仲裁庭认为，所提供的这些 ...
//www.110.com/panli/panli_87436.html -了解详情
．20元，两项合计613283．20元。被申请人在合作公司根本不存在投资613283．20元的问题，这种所谓投资款，未经董事会开会决定，也未经××省外经委 并要求违约方赔偿损失。由于双方当事人在对合作公司投资和提供合作条件方面均存在不符有关法律和合作合同规定构成违约的情事，仲裁庭对当事人双方各自以对方 ...
//www.110.com/panli/panli_87433.html -了解详情
、史义莲港币80，000元存单922819500。 1994年12月23日，荣大投资公司将上述港币为500，000元存单提前提取，并将存款本息兑换成人民币共计 建立的该居间关系具有法律效力；2)该居间关系成立后，原告 向被告介绍认识了荣大投资公司，斡旋于被告与荣大投资公司订立合同之间，进行了媒介服务 ...
//www.110.com/panli/panli_84404.html -了解详情
、催讨以及贷款人、借款人的变更情况等事实均属实，本院予以确认。 另查明： (一)投资银行与第一被告于1994年12月28日签订的还贷抵押协议约定抵押物为“1、 过错。由于本案所涉的 主合同有效而第二被告提供的担保无效，投资银行与第二被告对该担保无效均有过错，因此根据有关法律规定，第二被告应对第一被告不 ...
//www.110.com/panli/panli_82694.html -了解详情
支行)的银行帐户印鉴(帐号033623－08016103520)，盖有“王家强印”、“江苏贝林达投资管理有限公司财务专用章”两枚印鉴章的旧印鉴于该日作废，改为盖有上述两 撤回其对公司增资的部分，则有违公司法规定，同时也与受欺诈要求撤销合同的法律争议无关。本院认为，四案实质上是一起合作经营纠纷。第一，四 ...
//www.110.com/panli/panli_82248.html -了解详情
履行；六、对《批复》的真实性无异议，但认为批复内容无效，法律特别规定建设工程施工合同不能转让；七、对《工程施工承包责任书》的真实性无异议，但 真实性。本院于2007年7月10日作出了准许调查的通知书，并向衢州市基础设施投资有限责任公司依法调取了包括原告鑫洋公司提供竣工资料复印件在内的《衢州市白云学校B ...
//www.110.com/panli/panli_81898.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务