人林德纳新型建筑材料(太仓)有限公司(以下简称林德纳公司)因一般委托合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第6454号民事判决,向本院提起 莱杰公司在关于西门子总部大楼的装修工程中所做工作应如何支付佣金的问题。由于双方当事人就此并未订立合同,只能从往来的邮件中判断德莱杰公司是否存在 ...
//www.110.com/panli/panli_126087.html -
了解详情
-1201。 委托代理人徐波,北京市洪范广住律师事务所律师。 原告窦应泰诉被告人民出版社出版合同纠纷一案,本院于2007年7月5日受理后,依法组成合议庭, 东方出版社出版。该书在海外出版繁体字本以及出版外文本之版权,均授予东方出版社全权处理。本授权书自签字之日起生效,直至该书出版后五年时间为止。授权人 ...
//www.110.com/panli/panli_118272.html -
了解详情
代理人胡鹄,该公司总经理,特别授权代理。 上诉人肖森、曾猛、王玉剑与原审第三人昆明似水柔情企业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案,不服昆明市盘龙区 ,本案争议的焦点是:本案中赔偿责任应如何确定。 本院认为:《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定:“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_106928.html -
了解详情
,汉族,该公司法律顾问,住株洲市石峰区红星二村16栋604号,代理权限:特别授权,即代为承认、变更或者放弃诉讼请求、进行和解、提起反诉或上诉等。 刘建湘 涉及的主要问题是:1、本案是否为技术转让合同纠纷?2、原告、被告是否违约及责任如何承担?3、原告损失的数额如何确认?现逐一分析认定如下: (一)本案 ...
//www.110.com/panli/panli_106692.html -
了解详情
简称“技术开发中心”)、原审被告云南省第一建筑工程公司(以下简称“省建一公司”)技术服务合同纠纷一案,不服昆明市官渡区人民法院(2004)官法民二初字第3号民事 与上诉人及原审被告之间未对合并及分立之前的债务如何承担作出过约定,故该表见代理行为的后果应由二上诉人与原审被告共同承担。 对于原判适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_104737.html -
了解详情
农民,住石门县所街乡麻纳口村23组23016号。特别授权代理。 原告郑朝林诉被告覃丹丹、李娟民间借贷纠纷一案,本院于2009年3月4日立案受理后,本院 。因此,本院认定原告收取到的94 904元是被告方偿还原告的本息数额,至于原告收款后如何处理与本案无涉。 综上,被告覃丹丹、覃碧林与被告吴敏霞的丈夫文 ...
//www.110.com/panli/panli_99694.html -
了解详情
的审理应等益阳市赫山区人民法院的审理结果出来以后才能确认双方究竟应如何付款。 被告郭石流在本案中没有提供证据。 被告郭石流对原告维克公司提交的证据的真实性 克公司商品房买卖合同纠纷一案有一定关联,但该案的处理结果不影响本案的处理结果,本案的处理结果亦不影响该案的处理。郭石流认为本案的处理应等待该案处理 ...
//www.110.com/panli/panli_97462.html -
了解详情
单位应当要求委托单位提供著作权人的授权书,并未规定法定许可除外。(4)关于《录音录像制品复制委托书》和《委托复制加工合同》的证明力。作为证据 赔礼道歉、停止侵权和赔偿损失的侵权责任。关于实体方面的问题3,即本案应如何确定赔偿金额才合理。一审法院按照6.5×3.5%×700000计算出的报酬159250 ...
//www.110.com/ziliao/article-58696.html -
了解详情
其依据与北京市朝阳区人民政府订立的《朝外大街破旧危房改造协议书》取得的朝外大街危改项目授权其所属的综合开发部(后更名为住总公司房地产开发部,以下简称住总公司开发部)与华 与住总三公司之间是工程分包关系,两者是两个不同的法律关系,应依据各自间的合同进行认定和处理。华普国际依据住总公司与住宅三公司间的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-42358.html -
了解详情
其依据与北京市朝阳区人民政府订立的《朝外大街破旧危房改造协议书》取得的朝外大街危改项目授权其所属的综合开发部(后更名为住总公司房地产开发部,以下简称住总公司开发部)与华 与住总三公司之间是工程分包关系,两者是两个不同的法律关系,应依据各自间的合同进行认定和处理。华普国际依据住总公司与住宅三公司间的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -
了解详情