伤亡,不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任,保险人均不负责赔偿:……(五)车上人员在被保险机动车车下时遭受的人身伤亡”。据此可以认定,所谓机动车车上 研究所假肢装配鉴定证明书》确定的费用标准计算假肢费用并无不当之处,上诉人对该鉴定提出异议,但未提供相应的证据加以证明,本院不予支持。关于王朝杰精神 ...
//www.110.com/panli/panli_269777.html -
了解详情
认定双方感情破裂缺乏事实依据的理由不能成立,依法应予驳回。关于被上诉人是否应当赔偿上诉人精神损害抚慰金的问题。上诉人李秀芝向商丘市公安局反映被上诉人蒋喜龙与婚外 证明原审法院漏分了雅阁牌轿车一辆,并称还漏分了门面房租金。但经本院审查,上诉人在原审法院并没有提出有机动车及门面房租金的事实及证据,其在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_258308.html -
了解详情
,本院予以确认。 综上,原审认定事实清楚,判决适当,应予维持。二审判决,驳回上诉,维持原判。 再审申请人滕州工商行的申诉理由:东方建筑公司五股东于2005年 号生效判决所认定的东方建筑公司与刘自学之间的买卖合同关系及欠款情况均未提出异议,再审应当予以确认。东方建筑公司应当按照其进濮施工项目部经理李增平 ...
//www.110.com/panli/panli_194202.html -
了解详情
第三组证据,因被上诉人对其真实性、关联性均提出异议,且该组证据不能证明上诉人的举证目的,故不予采信;对上诉人所提交的第四组证据,因被上诉人对 判决对夫妻共同财产、共同债务的认定和分割处理是否恰当。关于第一个争议焦点,根据言斌自己所提交的证据可以证明,上诉人的月工资收入约为1168元/月;而根据被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_191057.html -
了解详情
与医方的手术无因果关系。结论是:不构医疗事故。 对此结论,张志忠提出异议认为:二次医疗事故技术鉴定的结论均不客观,同时也没有对医疗事故的 在精神上所受的损害应该得到赔偿,而不应当以加害方是否故意判断是否赔偿精神抚慰金。 综上所述,上诉人请求撤销一审判决,改判长沙市中医医院赔偿各项损失共计121 983 ...
//www.110.com/panli/panli_187112.html -
了解详情
押金记录本的真实性、关联性提出异议,该证据只能证实刘武的父亲交纳押金的事实,并不证明医院已将病房铁门钥匙交付给了刘开明,该证据与上诉人拟证的事实 药品并非禁用药品,只要在具有专业知识的医生正确指导下,按照药品说明书的用法用量可以正常使用,且本案系医疗服务合同纠纷,并非医疗事故纠纷,权利人应就其诉讼主张 ...
//www.110.com/panli/panli_159606.html -
了解详情
的签字是否有效。2、谁是真正的违约方。3、原审法院是否应当受理本案。 针对争议焦点1,上诉人中山大饭店的委托代理人陈述称:安厦监理公司并未监理本案 七月份根本就没有施工。协众机电公司称其于2005年元月停工。 协众机电公司未提出异议的中山大饭店与郑州博豪人工环境设备有限公司于2005年4月20日签署的 ...
//www.110.com/panli/panli_154387.html -
了解详情
评定为六级、八级伤残,综合评定为六级伤残。附:因被检者原因未能行脑干听觉诱发电位检查,对双耳听觉是否障碍提不出诊断性意见。2008年11月10日 的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议, ...
//www.110.com/panli/panli_153769.html -
了解详情
昌源公司、邵志平共同委托代理人:孟宪法,河南晨风律师事务所律师。 被申请人(原审原告、二审上诉人):渑池县仿古建筑安装有限公司。 法定代表人:李峰,该公司经理。 证明工商联综合楼由昌源公司筹资兴建,产权归昌源公司所有,对此昌源公司未提出异议。邵志平于2000年11月15日曾代表昌源公司收取了仿古公司 ...
//www.110.com/panli/panli_144325.html -
了解详情
对方财产损失的免责条款无效。从第10条看,一次性处理双方遗留问题后,闫喜法是否还应再得款项,应在红旗渠公司起诉发包方后再行确定;闫喜法提供其所持有的《 公司所持《分包协议》上的签字并非自己所签,对红旗渠公司所持《分包协议》提出异议,并申请对该协议上的签字进行鉴定,但是红旗渠公司拒不向法庭提供其所持有的 ...
//www.110.com/panli/panli_135589.html -
了解详情