属有效，对大忠公司和京国艺公司双方均具有约束力。 大忠公司的诉讼请求能否得到法院支持，取决于以下两争议焦点：一是对2007年10月9日协议书第三 公司却否定了所有的付款事实，法院也不认可该付款证据。法院一方面并不认可该付款事实，但另一方面却以此作为判断“付款即视为检验合格”的事实基础，这一判断荒唐可笑 ...
//www.110.com/panli/panli_125962.html -了解详情
兰州军区中心，将《高原骑兵连》一剧（19集）送往中央电视台审片，看能否在中央电视台播出。2001年10月，中央电视台总编室审片组陆善家等为《高原 ，不能作为双方之间已有效成立的许可播出合同的证据，只是作为收到播出带子的收据。因为作为许可播出合同，是否同意播出的明确表示、播出的时间、播出费等是非常重要而 ...
//www.110.com/panli/panli_116106.html -了解详情
于当日组织了抽奖活动，明确住户明晓虹、尚希珍的配套费优惠，刘成在收款收据上注明在佣金结算中扣除。12月30日，天铭公司工作人员候平收到万全公司 认为，两原告对声像资料、现场照片的真实性及与本案的关联性均未提出异议，本院作为诉讼证据予以确认，能否证明被告万全公司的观点，需综合全案事实及其他证据加以确定； ...
//www.110.com/panli/panli_105506.html -了解详情
328.6元，西安市红十字医院收费单据6张，计630.4元，未显示收费单位的收据1张，计24元。二被告质证称，除对在温县人民医院住院的 中明确其现居住在河南省孟州,且原告亦未提供西安作为计划单列市的城镇居民可支配收入为23000元的有效证据，故原告要求被告按西安市08年度城镇居民人均收入23000元 ...
//www.110.com/panli/panli_103128.html -了解详情
的依据，所以其不能作为定案的依据。补充证据1和补充证据3所证明的事实，陈镜钊没有提交证明上述事实的印刷合同、印刷发票或印刷收据等证据来证明补充证据1 和创造性，而并未对本专利相对于前述图片是否具备新颖性、创造性进行评价，故前述图片能否影响本专利的新颖性、创造性并非本院审理本案的范围，因此，朱炽坡所提本 ...
//www.110.com/panli/panli_98094.html -了解详情
至其名下。１９９９年９月３０日房地产公司以该地及地上建筑物６５４５．７平方米作为抵押物为建筑公司向工商银行琼海支行贷款提供担保。该地及地上建筑物被琼海市人民法院 庭后提交了《琼海市茂兴装潢有限公司支付款项登记》及相关收条收据等证据，但所附收条收据为复印件，天成公司亦不予认可。 庭审后经调解，天成公司 ...
//www.110.com/panli/panli_96837.html -了解详情
公司垫付了50000元执行款，提供及申请原审法院调取了以下证据：2004年6月11日上海市嘉定区人民法院代管款收据，交款人为繁昌县城关镇人民政府，案号为（ 中天所依据上述花名册与垫付款项统计表作出的补充统计表反映了本案客观事实，应当作为定案根据。根据该统计表，繁阳镇政府实际为徐昌云垫付的债权债务移交表 ...
//www.110.com/panli/panli_96606.html -了解详情
刘运华应赔偿286516.82-3604.6元-50000元-2000元=230912.22元。被告邓宗兰作为粤Y/L8493号小型客车的车主，应对被告刘运华应赔偿部分承担连带赔偿责任。 电话系本案刘运华所打。对第2份证据，由于包括梁少萍在内的梁耀东等四人对收据上梁少萍签名的真实性并未提出异议，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_91927.html -了解详情
提交的证据提出如下质证意见：由于原告未能出示专利证书及专利年费缴费收据原件核对，对证据1、2、3的真实性均有异议，不能证明原告的专利权是继续有效的 ，并以普通消费者的知识水平和认知能力进行评价，看是否造成消费者的误认和混淆作为判断相同或相近似的原则。本案中，应以被告宁波市云峰电器有限公司制造、被告陈庆 ...
//www.110.com/panli/panli_82157.html -了解详情
被告的购买了一台“A艾美特”商标的验钞机，单价436元，被告出具了收据。本院认为：本案为商标侵权纠纷。根据商标法的规定，商标注册人对其所注册的 实施跨类别保护。本案争议的焦点，为原告的能否认定为驰名商标。我国商标法规定，以下材料可以作为证明商标驰名的证据材料：(一)证明相关公众对该商标知晓程度的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_82012.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务