、52、53等条款关于合同无效的规定并未有例外情形，尚未发现法律有授权地方政府可规定提供格式合同条款一方可以“免除其责任、加重对方责任、排除对方主要 一初重字第40号民事判决；驳回被上诉人的诉讼请求；本案全部诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人康思达机械公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_82239.html -了解详情
保险品种，是财产保险公司经营范围之一，中国人民保险公司机动车辆消费贷款保证保险条款经中国保险监督管理委员会批准备案。保险公司在此项业务中的法律地位是保险人 合同，也无论当事人的约定是关于责任承担还是责任免除，只要不存在法定无效或可撤销情形则相应合同条款即对双方当事人具有约束力，并非只有法定免责情形才能 ...
//www.110.com/panli/panli_77673.html -了解详情
业务中的风险有充分认知，也具备较强的风险控制能力，而如其所述在外贸代理中承担如此之大的风险，与其应有的专业素质不符，也与常规相悖。因此中丝公司主张未 的金额实为应支付给苏豪公司的价款，该条款免除了中丝公司的付款责任，排除了苏豪公司收取价款的主要合同权利，依法应确认无效，中丝公司理应支付全部拖欠价款，并 ...
//www.110.com/panli/panli_77662.html -了解详情
协议”》，确认康乃力须于2003年5月30日前偿付保山烟草240万元，逾期须承担违约责任。上述协议已经公证生效。 5、银行电划贷方报单5份，证明：康乃力 建设梁源四社拾亩集体用地的协议”》的协议属无效合同，该合同中的违约金条款也无效，故保山烟草据此条款要求康乃力支付违约金的诉讼请求，无事实和法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_73954.html -了解详情
业务中的风险有充分认知，也具备较强的风险控制能力，而如其所述在外贸代理中承担如此之大的风险，与其应有的专业素质不符，也与常规相悖。因此中丝公司主张未 的金额实为应支付给苏豪公司的价款，该条款免除了中丝公司的付款责任，排除了苏豪公司收取价款的主要合同权利，依法应确认无效，中丝公司理应支付全部拖欠价款，并 ...
//www.110.com/panli/panli_70291.html -了解详情
要求澄清。同时声明在问题未解决之前，其暂时停止支付《技术服务合同》项下的各款项、不承担违约责任。此后双方对此互有信函往来。2004年11月17日， 应属无效。依据法律，被告应当返还已经收取的合同款项并赔偿由此给原告造成的利息损失。因该合同属无效合同，故合同约定的违约金缺乏法律依据，本院不予支持。被告辨 ...
//www.110.com/panli/panli_70269.html -了解详情
本公司签发本保险单并同意依照财产保险综合险条款及其特别约定条件，承担被保险人下列财产的保险责任；该《保险单》的具体条款除保险责任期限至1998年8月30日止以外 或投保人如实告知保险财产状况的义务。所以，因为合同无效而导致的损失，理应由国光公司自己承担。2．无效合同所致国光公司的损失范围仅限于保险费在 ...
//www.110.com/panli/panli_60691.html -了解详情
，在此前提下签订的《合作协议》和《转让协议》均无效，应按恶意串通无效合同处理，原审法院仅作一般无效合同处理是错误的。据此请求撤销原审判决的第三、第五项 田一社、陈田五社、陈田村委会依法应对云西物业管理部返还第三人上述转让款承担连带清偿责任。陈田一社、陈田五社、陈田村委会该上诉请求缺乏法律依据，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_60631.html -了解详情
委托资产清算返还给平安轻化，应承担逾期付款的责任。平安轻化与湘财证券在《补充协议》中约定了关于损失的承担条款，约定：“在管理期限届满之日，受托人 投资管理合同》及《补充协议》作为委托理财合同整体无效。受托人湘财证券应当将委托资金木金返还委托人平安轻化，并按中国人民银行规定的同期定期存款利率标准支付利息 ...
//www.110.com/panli/panli_59643.html -了解详情
面露筋，加油棚开裂、漏水等(有照片作证)，被上诉人理应承担保修义务。原审判决以合同无效认定保修条款亦无效而无需保修，违背了建筑法关于建设工程实行保修制度的 第13条2项1目规定，工程未经验收提前使用，由此发生的质量问题由发包方承担责任。该项工程未经市质监部门验收，上诉人即予使用经营，出现工程质量问题 ...
//www.110.com/panli/panli_52630.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务