有异议，辩解我不知情，也未到案发现场，不懂法，要求法庭从轻处理。辩护人的辩护意见为，1、公诉机关指控被告人张三排构成聚众斗殴罪的定性错误，张三排参与打架 辩解意见，因无证据证明，本院均不予支持。被告人金礼章的辩护人关于金礼章无罪的辩护意见及被告人金发现、张三排的辩护人关于本案应定故意伤害罪的辩护意见， ...
//www.110.com/panli/panli_7178627.html -了解详情
对于被告人王谷生辩称其对处理赃物的事既没有指使过也没有参与过，其是无罪的辩护意见。经查上列辩称事实缺乏相关证据支持，与本案客观事实不符，本院不予以采 述司法机关尚未掌握的贪污犯罪的事实，应以自首论，依法应当从轻、减轻处罚的辩护意见，因符合本案的客观事实和法律规定，本院予以支持。 对于被告人于贵连辩称其 ...
//www.110.com/panli/panli_215007.html -了解详情
十八条第四款之规定，亦应当负刑事责任。被告人阴盛明及其辩护人所提无罪的辩护意见没有事实和法律根据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条 盛明属正当防卫，其行为不构成妨害公务罪。请求撤销一审判决，改判上诉人阴盛明无罪。 二审期间，上诉人阴盛明及其辩护人未提供新的证据。 经审理查明，原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_156442.html -了解详情
不构成合同诈骗罪，原审法院认定的事实不清，适用法律不准，请求本院依法宣告上诉人无罪。本院审理查明的事实与一审认定的事实相同。本院查明认定事实的证据，在原审 被害人的行为，这完全符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，故两上诉人及其辩护人关于无罪的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人黄云燕、邱 ...
//www.110.com/panli/panli_81210.html -了解详情
故意伤害罪，于2002年10月8日被刑事拘留，同年10月11日被取保候审。辩护人马元亮、张海鹏，山东元亮律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检刑诉 上无犯罪故意，客观上无实施他人身体的行为，并建议对被告人王怀江宣告无罪的辩护意见，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二 ...
//www.110.com/panli/panli_36532.html -了解详情
已构成贷款诈骗罪、公诉机关指控罪名成立。关于被告人郭仁义提出的辩解意见和辩护人提出的无罪辩护意见，经查，被告人郭仁义在与信用杜签订借款合同时，本身没有偿还借款 经营状况等事实的行为，致使诈骗得以实现。因此，被告人郭仁义的辩解及其辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采信。在本案中，被告人郭仁义、赵艳青系 ...
//www.110.com/panli/panli_11842.html -了解详情
与被害人樊××交往，不能证实樊××提供的汇款单上的“蔡××”就是被告人莫愈俊的辩护意见，虽然被告人莫愈俊在网上是以“moyujun”与被害人樊××交谈，但不能直接 相矛盾，本院亦不予采纳。综上、上诉人莫愈俊请求二审法院宣判其无罪的辩护意见并无事实和法律依据，本院不以采纳。南宁市人民检察院的出庭意见正确 ...
//www.110.com/panli/panli_45795440.html -了解详情
贪污的故意，房款如数交给供销社，没有给供销社造成损失，其行为不构成贪污罪。辩护人的辩护意见是起诉书指控李书全犯贪污罪，缺乏基本的事实和法律依据，应判决李书全 起诉书指控李书全犯贪污罪，缺乏基本的事实和法律依据，应判决李书全无罪的辩护意见；被告人杨伟峰的辩护人关于被告人杨伟峰没有非法占有丁栾供销社房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_26145125.html -了解详情
保留保护煤柱之事，徐奉章并没有为新华四矿提供技术服务。被告人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人的辩护人提出的“平顶山煤业（集团）有限公司于2002 职务的便利，非法收受李某某贿赂为李某某谋取利益的犯罪事实，徐奉章无罪”的辩护意见，经查，平顶山煤业（集团）有限责任公司于1996年1月29日成立 ...
//www.110.com/panli/panli_10178950.html -了解详情
启军的辩护人雷平关于被告人李启军的行为符合强迫交易罪的构成要件和适用缓刑的辩护意见，经查：被告人并非强迫他人接受其服务，而是以非法占有被害人财物为目的，且 该辩护意见本院不予采纳。被告人李小军的辩护人黄福鋆关于此节的辩护意见和被告人李小军无罪的辩护意见，本院亦不采纳。鉴于被告人李小军系从犯，且第二次 ...
//www.110.com/panli/panli_228839.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务