自认的,不得在追究关联犯罪过程中,将证言用作不利于陈述人或其配偶的证据,但陈述人作伪证或藐视法庭时可以不受此限。[21] (三)加拿大的污点证人豁免 ?如果没有该共犯的证言,对被告人的指控反映出的犯罪程度如何?其三,如果该共犯协助控方提供了证词,其个人安全是否将受到威胁?[26]除了指南规定的上述判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-244379.html -
了解详情
,反倒往往会加剧双方当事人剑拔弩张的情绪和紧张气氛,不利于社会秩序的安定。最后,有关普通程序而设计的一整套规则客观上要求程序运作主体拥有相应知识和能力。 律师参与。鉴于不鼓励律师参与,当事人无法得到程序方面的帮助,不知如何准备案件,小额法庭往往设置程序助理,帮助当事人准备文件并提供有关信息服务。也可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-239442.html -
了解详情
每个美国检察官办公室都会与雇佣诉讼处共同工作以处理这些案件,但是,助理总检察长保留最后的决定权,决定是否提起诉讼和达成妥协。 美国检察官如果知晓或有理由认为某州 指称大学隔离的案件中,由利益受损者签署投诉书。该投诉书应当包括一个对被剥夺平等法律保护的后果的陈述,或者因是种族、肤色、宗教或者国家来源而被 ...
//www.110.com/ziliao/article-238667.html -
了解详情
实践中很难掌握。因此,有必要对该条再审条件的内涵与标准进行修改与完善:1、关于对再审申请人所举出的新证据如何认定的问题,如前面(二)所述 有必要规定出庭的检察人员不宜参与一方当事人进行举证、质证,更不能参与法庭辩论,只能在法庭最后陈述阶段作补充发言和对庭审活动是否违法提出口头或书面意见。因为民事权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-234812.html -
了解详情
保障当事人辩护权的行使,在诉讼的各个阶段充分赋予当事人陈述案件事实的权利,在审判最后阶段给予诉讼当事人最后陈述的机会,以体现一国刑事诉讼对于当事人辩护权的重视 辩护律师的辩护意见和所提供的证据材料既能帮助法庭对案件作出公正、合法的裁判,又能供二审法院了解该案件情况。辩护律师在庭前收集并提供给法院的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-230931.html -
了解详情
不足及其完善方案{3} 司法鉴定的启动权是司法鉴定制度中首先面临的问题,该问题的焦点在于如何分配这种权力。司法鉴定是具有专门知识的人为补充法官认识的不足对 。其要求在刑事诉讼中,证人、被害人、鉴定人等应当以言词形式在法庭上提供口头陈述,有关书面材料或者记录不得作为定案的根据。根据此原则,鉴定人必须出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-230235.html -
了解详情
的救济程序还有待进一步完善。《公民权利和政治权利国际公约》第6条规定:未经合格法庭最后判决,不得执行死刑刑罚;任何被判处死刑的人应有权要求赦免或减刑,对 之势:在刑事诉讼法律制度方面,达到刑事司法国际标准与刑事司法本土化的冲突如何协调。我们在研究这些问题的过程中得出的结论是:经济一体化将进一步促进世界 ...
//www.110.com/ziliao/article-229952.html -
了解详情
附带上诉,对附带上诉请求与主上诉请求之间关系如何则在所不问。 2.上诉人对部分判决提起上诉,被上诉人只能对该判决附带上诉,不能对全部判决附带上诉 我们认为我国选择法国立法体例较为合适,即把判决作出之前作为我国提出附带上诉的最后期限,之所以这样规定,主要原因是由于我国幅员辽阔、人口众多、人口文化素质较差 ...
//www.110.com/ziliao/article-227776.html -
了解详情
有权获得辩护。如何理解其规范要求呢?这需要做宪法解释。宪法解释主要采取文义解释、系统解释、历史解释和目的解释等方法。依据文义解释,该规定要求被告人有 中经常出现律师前一天还在法庭上与公诉机关进行辩论,第二天就因涉嫌伪证罪而被立案侦查的情况,因为公诉机关怀疑律师可能引诱证人作伪证了。最后,在归罪原则上是 ...
//www.110.com/ziliao/article-227028.html -
了解详情
供述和采用暴力、威胁等非法方法取得的证人证言、被害人陈述,属于非法言词证据。非法言词证据概念的核心问题是如何界定非法问题,非法有一般违法和严重违法,所取得 等等。④双方质证程序。第七条的最后一款规定:控辩双方可以就被告人审判前供述取得的合法性问题进行质证、辩论。⑤法庭处理程序。根据《非法证据排除规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-208844.html -
了解详情