傅签字的合同文本内容来看，其中对于理财产品投资的目标、确认方式、指示交易及风险提示等方面，文字表述并无歧义，足以达到签约人理解的程度。根椐吴其傅主张签约 ，应当对此承担举证责任。受托人不能证明的，其格式合同的免责条款应归于无效，并承担其未履行告知义务的法律责任。就委托人而言，作为购买委托理财产品的客户 ...
//www.110.com/ziliao/article-210793.html -了解详情
。合同签订后，原告投保的车辆在保险期间发生事故，被告以原告违反了特种车辆保险条款的约定而拒绝承担理赔责任，其理由不能成立。根据《中华人民共和国保险法》第 口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告并未提供证据证明已就保险合同的免责条款内容及其法律后果向投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_12794744.html -了解详情
方的信息不对称。银行作为受托人，承担真实、完全、准确的信息披露义务以及风险提示义务；个人作为商事主体，负有较一般民事主体更高的审慎注意义务，不能基于重大 的，应当对此承担举证责任。受托人不能证明的，其格式合同的免责 条款应归于无效，并承担其未履行告知义务的法律责任。就委托人而言，作为购买委托理财产品的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191487.html -了解详情
蔡红丽却按汽车的价值276000和车辆购置税24400元共计300400元扣除20%的免赔率总计240320元提出诉讼，原审法院全额支持，法院的认定依据脱离了保险 。保险公司未依据《中华人民共和国保险法》及《2001最高人民法院法研[2000]5号的批复》的规定，对该免责条款，除了在保险单上提示蔡红丽 ...
//www.110.com/panli/panli_5708060.html -了解详情
元货物损失1100元，共计40161元，现被告已支付16828元，尚欠赔偿金23333元未付。原告要求被告给付23333元保险赔偿金的诉讼请求，证据充分、于法有据， 以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”被告未向本院提供就免责条款进行明确说明的证据，且被告已按 ...
//www.110.com/panli/panli_3114227.html -了解详情
责任免除条款，未用足以引起投保人注意的提示。被告不能证明对责任免除条款的内容向投保人刘忠伟作出了明确说明。全家福意外伤害保险的免责条款不 的诉讼请求。案件受理费1050元，由被告新华人寿保险股份有限公司许昌中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_523472.html -了解详情
的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示 以上的部分负责赔偿之免责条款不具法律效力。即第三人应当在保险限额内依法全额承担第三者保险赔偿责任。 至于王某在交强险脱保后未及时购买交强险， ...
//www.110.com/ziliao/article-160711.html -了解详情
有公章的投保单，根据法律有关规定，保险人除在投保单上提示有投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果向投保人作出解释。而被告提交的证据 认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。原审第三人商丘创兴公司未答辩。根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原审判决上诉人给付 ...
//www.110.com/panli/panli_266560.html -了解详情
条款的含义有两种不同意见，因被告没有证据证明其已就双方争议分歧的条款及减责、免责条款对原告进行了示明、释义，故本院不予采信。 根据当事人的举证、 没有遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务；同时，被告没有就其已对原告已尽合理提示及说明的义务提供证据，应承担举证不能的责任，现在，原、被告对格式条款的理解 ...
//www.110.com/panli/panli_229918.html -了解详情
合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。“明确说明”是保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等以书面或者口头形式向投保人及其代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_225876.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务