日、2006年5月19日实际接收8#楼、10#楼。该工程未经最后验收,现住户已经进住。”、“沈阳市建设工程质量检测中心分别于2005年8月2日、2005年9月15 、第一百零九条、第二百六十九条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第(一)款、第十八条第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_68257.html -
了解详情
工程价款17568元,但该欠条中同时写明合同价款为445465元,并在该欠条中注明560米及8.3公里的增量工程未验收结算,该17568元增量工程款应理解为是 共和国民法通则》第108条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条的规定,判决如下: 一、被告瑞金市瑞林镇 ...
//www.110.com/panli/panli_66746.html -
了解详情
中包含部分餐饮费用,该餐饮部分属不合理开支,应予剔除。合议庭对该组证据的真实性、合法性及部分关联性予以确认。合议庭根据以上证据材料,可以认定以下事实: 支持。因原告未向本院提交工程具体交付的时间或工程竣工验收的资料,无法确定原告工程交付的具体时间,根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_66662.html -
了解详情
的资质条件,一审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条关于承包人未取得建筑施工企业资质的,应当根据合同法第五十二条第 的合同无效。又依照该解释第二条关于建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。第十七条关于工程 ...
//www.110.com/panli/panli_66343.html -
了解详情
宏鉴造字(2005)013-1号补充说明”有异议,但未提出重新鉴定的申请和足以推翻该鉴定结论的证据。该两项工程未经验收云阳文管所已实际使用,又以工程系包干价和 款、第六十一条第一款、第一百零九条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十六条、第十九条的规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_64008.html -
了解详情
主张原告未进行维修,但未提供原告未履行保修义务的证据。付志刚、刘义华、宋光辉共同作为发包方与原告订立建设工程施工合同所建楼房为二层商住二用楼 之间的楼房建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合同合法有效,上诉人宋光辉应按约支付工程款及利息损失。因上诉人宋光辉未经验收擅自入住楼房 ...
//www.110.com/panli/panli_39547.html -
了解详情
周明磊,海南圣合律师事务所律师。上诉人海南成信橡胶产业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,儋州市人民法院于2001年1月17日作出(2000)儋经初字 七月五日三建公司将10万元质保金汇入双方共管帐户。由于施工设计图纸未通过会审建设工程不能依约定的开工时间开工。十月二十四日三建公司向成信公司申报《单位 ...
//www.110.com/panli/panli_39200.html -
了解详情
下简称“永邦唐山分公司”)、被告上海永邦房地产开发经营总公司(下简称“永邦总公司”)建设工程施工合同纠纷一案,向本院提起诉讼。本院受理后,河南岩土公司于2001 施工方依约全部履行了合同约定的义务,按时按质完成了工程项目。1997年1月10日,系争工程通过本市虹口区建设工程质量监督站验收,被评定为合格 ...
//www.110.com/panli/panli_35286.html -
了解详情
国强,四川成都新开元律师事务所律师。原告平安建司与被告长宇实业公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员徐文波独任审判,于2003年 的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的,发包人应当按照约定支付价款,并接收该建设工程”。审理查明的事实表明,被告长宇实业公司已于2003年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_28326.html -
了解详情
》当中也未列入此项费用,故不应抵扣工程款。根据庭审举证和质证,本院确认本案如下法律事实:1993年5月14日,原、被告双方签订建设工程施工合同,约定被告 设立、变更、终止民事法律关系的协议,依法成立的合同受法律保护,在建设工程施工合同的履行当中,承包人进行建设工程的施工,工程经验收合格,发包人应当履约 ...
//www.110.com/panli/panli_26901.html -
了解详情