凌霄经济社将此林地出卖给骆骏骁砍伐时双方发生了争议地的纠纷，一审没有深入核实争议地四至与合同发包土地四至是否一致，就认定《承包造林合同书》载明 判决和处理决定，并责令市政府重新作出处理。 市政府在庭审中发表答辩意见认为，争议地在土改和四固定时没有分配给任何一个农民集体经济组织；凌霄经济社提出争议地全部 ...
//www.110.com/panli/panli_96693.html -了解详情
也不还钱，何家强只得了个收条。后来又写了个租房的约据，就此与陈达家产生纠纷。在居委解决时陈达家说只是房子卖给何家强家的，坟地实际上只给了一包烟(价值8元)。一审法院认为，《关于承包责任田、土、柴山合同协议书》实为流转土地使用权协议，该协议系双方真实意思表示，其流转行为经过发包方清平 ...
//www.110.com/panli/panli_21961842.html -了解详情
。2006年9月27日为应诉彭金明与河南精致律师事务所签订了一份委托代理合同，双方约定，律师服务费为2300元，交通、通讯费100元，律师因办案外出的伙食 禁止任何人侵占，本案中彭贺友名下的林权证是以家庭联产承包责任制的形式承包的，该证登记的林地和荒山至今未曾变更过，该财产属家庭成员八人共同所有。林地 ...
//www.110.com/panli/panli_219973.html -了解详情
信陵镇司法所所长。 上诉人向仕明为与被上诉人营沱社区居委会土地征用补偿费用分配纠纷一案，不服巴东县人民法院（2004）巴民初字第860号民事判决，向本院提起上诉，本院 两次签订谭家湾柑橘园坡改梯的合同。合同签订后，向仕明按约定内容进行了施工，同年10月营沱村民委员会对向仕明承包的施工工程进行了验收，营 ...
//www.110.com/panli/panli_141643.html -了解详情
发包方的承包关系，由乙方与发包方确立新的承包关系。 4、合同生效后，甲方保证在2012年8月15日前将林地产权过户到乙方名下，过户产生的各项费用由甲方承担 XX米）一并永久性转让给乙方，甲方确保宅基地转让真实有效，不存在当前及今后财产纠纷，本族及异姓人等无权干涉、争议。 （2）甲方（或甲方继承人）确保 ...
//www.110.com/ask/question-1084764.html -了解详情
人龙海市人民政府在处理霞威村与田头村山界权属纠纷时，认为双方的林权证合法有效，四至清楚，但又没有很好地依据双方的林权证确定界线。其错误在于将林权证中 年10月15日厦门玻璃厂给“田头大队”的函、1983年1月17日《关于承包白土矿的合同》、1983年8月1日“田头大队”与厦门新华玻璃厂的《订货合同》； ...
//www.110.com/panli/panli_25715.html -了解详情
集体林地，由集体经济组织收回：(一)无特殊原因，连续两年荒芜无力继续承包经营的；(二)造成林地资源严重破坏，不采取补救措施的；(三)未经批准，用于非林业生产建设 单位设立时，该单位的总体设计书所确定的经营管理范围及附图。涉及行政区域边界纠纷的，按有关规定处理。关联法规：全国人大法律（1）条第十八条林木 ...
//www.110.com/fagui/law_261957.html -了解详情
《证明》。2004年，被告李明某伙同村、社干部，将原告何某某农村承包经营户2.5亩林地登记在自己名下。根据《证明》的内容，从2007年起至2011年被告 何某某。因2005年补偿款967.75元由李明某领取后未交何某某致双方发生纠纷。2007年5月11日由丰都县名山镇鹿鸣寺村村委会主持双方进行调解，其 ...
//www.110.com/panli/panli_45075543.html -了解详情
对上述证据综合认定如下：证据1、2、3的主要内容为被调查人表示支持被上诉人依合同承包田地、山林，该内容对本案认定事实并无关联，本院不予采纳；证据4的内容 本院依职权向石瑞村会计文水沅调查了本案的相关情况，其陈述上诉人与被上诉人发生纠纷的情况及黄家正山、凸公岭山在2003年之后由被上诉人实施管理。对此， ...
//www.110.com/panli/panli_28391230.html -了解详情
人口、劳动能力等并按农户为单位分配给农民个人长期无偿使用的农民集体所有的林地，合法的自留山经营使用权及林木所有权受法律保护。同时，公民依法对集体所有的土地 向本院提出上诉称：1、一审判决认定的事实缺乏证据，被上诉人根本未出示承包经营合同证明；自留山证中茶山是指油茶而茶叶园地在1981年分自留山时未形成 ...
//www.110.com/panli/panli_352182.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务