那么，什么是“情节严重的”？这可以参照最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》（高检发释字[1999]2号）来考虑。该文 ；5、行政执法部门主管领导阻止移交的；6、隐瞒、毁灭证据，伪造材料。改变刑事案件性质的；7、直接负责的主管人员和其他直接责任人员为牟取本单位私利而 ...
//www.110.com/ziliao/article-9321.html -了解详情
规定）第四条第二款规定：“在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但在下列情形的除外：（一）被告应当依 是否符合法定条件只有原告才能提出申请是否合法的证据。笔者认为，人民法院在审查行政不作为案件时，应当将被告不作为是否合法作为审查重点，只要原告证明提出过申请的事实， ...
//www.110.com/ziliao/article-8337.html -了解详情
證。 二、 如原審法院是在根據自由心證原則客觀綜合分析了案件的所有證據材料的基礎上對事實作出判斷，且這判斷 並沒有違背任何有 110/2008號 上訴人: A上訴所針對的法院: 澳門初級法院第二刑事法庭合議庭 案件在原審法院的編號: 刑事案第 CR2-07-0186-PCC號 一、案情敘述 在澳門檢 ...
//www.110.com/panli/panli_90167.html -了解详情
19、检索报告。20、02293406.5号“具有多种截面形状用于混凝土中的轻质多孔材料填充体”实用新型专利。21、20040067352号“采用多孔和无孔刚性泡沫芯材的 规定，被告在答辩期内提出上述申请后，人民法院有权根据案件的实际情况，决定不中止案件的审理。故，本院根据本案的具体情况，对被告睿达华 ...
//www.110.com/panli/panli_89479.html -了解详情
，190元； 以上第二、第三项冲抵后，上诉人上海浦冠装饰材料有限公司应支付被上诉人上海大智企业发展有限公司人民币58，431。60元，该款须 由被上诉人上海大智企业发展有限公司负担人民币414元。二审案件受理费人民币7，185元，由上诉人上海浦冠装饰材料有限公司负担人民币4，430元，由被上诉人上海大 ...
//www.110.com/panli/panli_84082.html -了解详情
事 判 决 书 (2007)苏民三终字第0075号 上诉人(原审原告)南京臣功节能材料有限责任公司，住所地江苏省南京市麒麟门开城路6号。 法定代表人张定 苯颗粒保温砂浆干粉及其使用方法”发明专利申请权归臣功公司。 一、二审案件受理费人民币各800元，邮寄费人民币各200元，合计人民币2000元，由王正 ...
//www.110.com/panli/panli_68788.html -了解详情
，辽宁开宇律师事务所律师。 上诉人耿福德因与被上诉人沈阳广源新型建筑材料有限公司土地使用权租赁合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2006）新民合初字第 ）新民合初字第1231号民事判决。 二、驳回沈阳广源新型建筑材料有限公司诉讼请求。 一审案件诉讼费50元、二审案件诉讼费50元由沈阳广源新型建筑材料 ...
//www.110.com/panli/panli_68606.html -了解详情
实。 本院认为，原审法院为核实仙桃农行所提交《公司登记基本情况》等材料，向工商登记管理部门有关负责人所作的调查笔录，被调查人并未在调查 元，其他诉讼支出费用26000元，共计60430元，由湖北先达焊接材料有限公司负担；二审案件受理费34430元，其他诉讼支出费用26000元，共计60430元，由中国 ...
//www.110.com/panli/panli_66416.html -了解详情
，上诉人林鸿金、陈升干、被上诉人海南省建筑材料工业总公司的委托代理人肖玉华到庭参加诉讼，陈述了案件事实，发表了辩论意见。现经合议庭评议，本案 领导及有关部门反映，但一直没有得到解决，要求二审法院依法判决。被上诉人海南省建筑材料工业总公司答辩称，一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决实事求是。二 ...
//www.110.com/panli/panli_45052.html -了解详情
并使用在金融服务上的“中信”商标为驰名商标。明华公司原名“珠海中信感光材料有限公司”，2002年12月25日在珠海市工商行政管理局注册成立，经营范围为生产 侵犯中信集团商标专用权的理由不能成立。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定第一条规定，将与他人注册商标相同或相近 ...
//www.110.com/panli/panli_43458.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务