检察机关公诉案件审 -全站搜索

关于量刑程序改革几个难点问题的思考

。现有的量刑程序改革，在法庭调查阶段与法庭辩论阶段区分定罪与量刑问题，有利于改变控、辩、审三方重定罪、轻量刑的现状，进而防止控、辩、审三方在量刑程序改革试点过程中，强求检察官对所有的公诉案件都予以量刑建议是不合理的。量刑建议制度相关改革试点工作肇始于检察机关。部分检察院开始量刑建议制度的试点工作， ...

//www.110.com/ziliao/article-246560.html -了解详情

非法证据排除规则的中国模式

是法院宣告撤销起诉或者上级法院撤销原审判决的案件，那种可补正的无效确实是存在的。比如说，在英美法中，对于检察机关滥用诉讼程序的行为，如违反迅速审判原则授权检察机关在审查批捕和审查起诉环节可以主动排除非法证据，但是，考虑到检察机关属于国家公诉机关，负有追诉犯罪的职能，因此，它很难成为一种中立的、超然的 ...

//www.110.com/ziliao/article-230290.html -了解详情

论刑事鉴定启动权制度

机关可以根据鉴定的结果不予立案、撤销案件或者移送检察机关起诉；检察院可以根据鉴定结果提起公诉或者作出不起诉的决定。无论职权部门做出何种处理行为，都与当事人存在，提升当事人在鉴定方面的权利。由于我国的诉讼采用的是诉讼阶段论，法院对于审前程序没有控制权，况且，在侦查程序与审判程序中介入审查起诉程序实现了 ...

//www.110.com/ziliao/article-230286.html -了解详情

实质刑法解释合理实现的程序性论证规则

具体而言,程序与议论对刑法价值判断客观性的保障作用表现在: (1)控、辩、审三方进入刑事诉讼程序后,诸如身份、性别、贫富等法律以外的不同将被排除导致裁判结论的不公正。而肯定论者提出,最高人民检察院具有刑法解释权并不意味着全国每个检察机关都具有解释权,而全国每年的公诉案件有90%多是由没有刑法解释权的 ...

//www.110.com/ziliao/article-226966.html -了解详情

实质刑法解释合理实现的程序性论证规则

。具体而言,程序与议论对刑法价值判断客观性的保障作用表现在:(1)控、辩、审三方进入刑事诉讼程序后,诸如身份、性别、贫富等法律以外的不同将被排除导致裁判结论的不公正。而肯定论者提出,最高人民检察院具有刑法解释权并不意味着全国每个检察机关都具有解释权,而全国每年的公诉案件有90%多是由没有刑法解释权的 ...

//www.110.com/ziliao/article-193972.html -了解详情

略论我国刑事诉讼证据开示问题

庭审的顺利进行。关于建立证据开示规则的争论的焦点在于辩护方向公诉方开示证据的范围，检察机关主张辩护方应开示准备在法庭上出示的所有证据，而律师主持的寿光试点[3]、北京市海淀区人民检察院进行的证据开示[4]等等，甚至有人草拟了公诉案件证据开示规则（建议稿）[5]，通过比对上述试点单位的做法，笔者发现 ...

//www.110.com/ziliao/article-188712.html -了解详情

刑诉证明责任若干问题分析

。大陆法系职权主义审判模式下的审理义务，其积极意义在于：一方面，有利于查明案件真相，若认为有疑点，他会主动收集证据查明事实；另一方面有利于提高诉讼效率，：首先，由于检察机关的起诉书与案件材料的全案移送，导致法官在庭前就进行实质性审查；其次，法官在庭审调查核实证据几乎全部由法官一人承担，公诉方 ...

//www.110.com/ziliao/article-186257.html -了解详情

刑事审判诸原则之经济学解析

再审程序中的控审不分体现于：一是法院主动启动再审程序，这是颇具有中国特色的东西。二是对再审案件进行全面审查而不受当事人申诉和检察机关抗诉范围的限制。未明确规定，但就审判的时间作了限制。《刑事诉讼法》第168条规定：人民法院审理公诉案件，应当在受理后1个月内宣判，至迟不得超过一个半月。具有《刑事诉讼法 ...

//www.110.com/ziliao/article-146834.html -了解详情

刑事审判诸原则之经济学解析

再审程序中的控审不分体现于：一是法院主动启动再审程序，这是颇具有中国特色的东西。二是对再审案件进行全面审查而不受当事人申诉和检察机关抗诉范围的限制。未明确规定，但就审判的时间作了限制。《刑事诉讼法》第168条规定：人民法院审理公诉案件，应当在受理后1个月内宣判，至迟不得超过一个半月。具有《刑事诉讼法 ...

//www.110.com/ziliao/article-146782.html -了解详情

执行死刑临场监督主体新论/卢均晓

刑事案件；二是，在监狱内发生的刑事案件由监狱保卫部门负责侦查，与其级别管辖相对应的是市级检察机关和中级人民法院。因此，死刑缓期执行期间因故意犯罪等原因人民法院判处死刑的罪犯究竟应当由哪个部门临场监督呢？笔者认为应当由监所检察部门而不是公诉部门或者其他起诉部门。理由如下：（一）从法律规定来看，应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-25748.html -了解详情