原告河南中科新原化工有限公司。法定代表人毛克林，董事长。委托代理人李儒柏，该公司法律顾问。被告赵立新，男，1976年6月17日出生。委托代理人韩运峰， 立新签订买卖合同并将合同履行完毕；2、本案的房产及心连心股票归谁所有，抵押是否有效，数被告应否承担民事责任。原告针对本案争议焦点提交了下列9组证据：1 ...
//www.110.com/panli/panli_307647.html -了解详情
应当向原告清偿。关于本案的债权转让是否有效问题，原告为支持其主张，向本院提供了如下证据：1、被告曹刚出具的13000元欠条一份，该证据证明被告所欠债务 拒绝给付。为此原告诉至法院，请求被告清偿所欠债务。本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告曹刚购买达权店供销社黑河门市部房屋后，本应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_271583.html -了解详情
周长芬，女，1988年12月12日生。 委托代理人李志辉，辉县市上八里镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 原告王海兵与被告周长芬婚约财产纠纷一 的证言不实，二人均系原告亲戚，且内容相互矛盾，不能作为有效证据使用；电动车超市的证明和欠条与自己的电动车价格不符，不能证实电动车系原告购买。原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_221806.html -了解详情
地适用既定的行政规范解决纠纷，就不能合理地选择行政法上被预期发挥控制、制约行政权的各种机制，有效运用已成为共识的现代行政法潜在的控权功能，并且通过行政 的结果只有放在这样一种司法过程之外的价值判断中时，才能求得合乎法律之内正义的判断，尤其是在法律规定的模糊地带。比如，对于美国宪法中有关种族平等一词的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150057.html -了解详情
被告对原告证据2的异议为：如被告同意月息为0.01元，被告当时就会写在欠条上，原被告之间并没有约定利息。 经庭审质证，原告对被告证据的异议为：不能 该证据系原被告之间的另一法律关系，且双方并未就空调款如何折抵铲车使用费达成一致协议，故本院对被告的证明目的不予采信。 根据上述有效证据，并结合原被告的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_205418.html -了解详情
，给被告出具了欠条，且于《机械转让合同》签订的第二天支付了协议约定的首期受让机械款，双方的意思表示真实，所签订的《机械转让合同》合法有效，买卖关系成立。 喜元直接实施了参入扣留原告受让机械设备的行为，本案的处理结果与胡喜元有法律上的利害关系，因此，原告稂国中将胡喜元作为本案共同被告并无不当。据此，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_204392.html -了解详情
是：一、本案的事实是刘晓燕被骗与宋国元合作的。由于当时刘晓燕不知道法律上矿山不允许转让，就签订了涉案的原始协议。即选厂和主体矿山（向阳山），合 该协议的效力问题已经本院另案生效判决认定。故该协议合法有效。刘晓燕主张该协议及由该协议形成的《偿还欠款协议》是在受胁迫、受欺骗的情况下签订的，无相关证据证明。 ...
//www.110.com/panli/panli_197794.html -了解详情
战军系同一人，是错误的。2、原审法院适用法律错误。上诉人不存在违约行为，不应承担违约责任。李占军的代理行为合法有效，上诉人享有6个月的还款期限。请求二审法院 欠条上的数字有问题；2007年4月1日写欠条之后我没有向史高举供货，也没有还款；李占军没有当我的面在协议书上签名。（见2009年1月15日询问施 ...
//www.110.com/panli/panli_165380.html -了解详情
旧账”。同时，该欠条经北京分公司北京站项目经理李志纯签字确认，但李志纯故意将时间倒签为2004年12月31日（所签时间与事实在逻辑上不符）。 买卖合同及补充协议均系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。双方当事人均应依据合同约定履行各自义务。在原告提供货物后，被告应按约定时间给付全部货款。 ...
//www.110.com/panli/panli_130576.html -了解详情
提供了4份证据，其中： 1、原告于2002年4月7日出具的《欠条》复印件1张。其上注明：“兹朱金阳欠宝德利现金款壹万肆千元正。”在 商标局应当尽到何种审查义务是处理本案争议的关键。 在确定商标局是否尽到行政审查义务时，首先应当审查其行政行为是否符合相关法律规定的立法目的。根据商标法及其实施条例的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_112830.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务