审理，原审法院于2009年9月22日作出（2009）宛民初字第006号民事判决，邓州公路工程公司不服，向本院提起上诉，本院于2009年12月10日 责任，应当由它的主管单位邓州市公路工程有限公司承担，本案上诉人与被上诉人的主体资格符合民事诉讼法的相关规定，上诉人上诉称邓州市公路工程有限公司在原审不是适 ...
//www.110.com/panli/panli_1297890.html -了解详情
共计68823元。被告陶东亮辩称，1、确山酒业第一分公司不具备主体法人资格，无独立的民事主体地位，也不能享有权利承担义务；2、答辩人不是肇事车辆 诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_1244835.html -了解详情
证明唐寺门道班养护业务的发包方、承包方存在，且该道班负责人徐国强不具备用工主体资格，根据原劳动保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定， 合同，期限至2008年12月31日，被告质证时认为，政府文件不能作为处理民事纠纷的依据，对道路承包协议真实性有异议，对企业法人营业执照认为对本案没有关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_563118.html -了解详情
也以原告在仲裁时所确定的被诉人主体资格错误为由，于2007年6月28日作出（2007）涧民三初字第190号民事裁定书，驳回原告的诉讼请求。随后 ，洛阳市涧西区劳动仲裁委员会做出涧劳仲案字（2006）0111号仲裁裁决书，主体错误以及请求事项错误为由裁决驳回申诉人的申诉请求。原告不服，诉至本院，要求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_466149.html -了解详情
费用。临颍县人民法院于2009年10月30日作出（2009）临民初字第122号民事判决。人寿保险临颍支公司不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010 被保险人耿勇先的死亡承担理赔的民事责任，于理不通，于法无据，本院依法不予支持。关于桑达公司是否具备原告诉讼主体资格问题。因本案所涉保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_294087.html -了解详情
付，源丰化工有限公司于2008年9月20日已向湖北省随州市曾都区法院提起民事诉讼，并于2009年10月17日依法作出（2008）曾民初字第2575号民事 本院认为，原被告双方均为自然人，具备有各自的主体资格，原告汇款为自然人，被告收款是自然人，自然人之间所产生的民事行为只要不违反法律的规定，均具备适格 ...
//www.110.com/panli/panli_282112.html -了解详情
该企业只是吊销营业执照，其仍可以自己名义在法律规定的范围内进行民事活动，具备诉讼主体资格，二原告与被告之间不存在任何劳动关系，不应作为被告参加本案 有无事实和法律依据。5、原告要求被告补交医疗保险的请求，是否属于人民法院民事案件的受理范围。针对焦点，原告提供下列证据：1、焦作市中级人民法院（2004） ...
//www.110.com/panli/panli_273108.html -了解详情
费用。郾城区人民法院于2009年6月15日作出（2009）郾民初字第88号民事裁定，李XX不服原审裁定，于2009年8月3日提起上诉，本院受理后 看出，李XX作为项目部负责人完成了施工工程，以个人名义对被上诉人主张权利，其主体资格是合格的。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...
//www.110.com/panli/panli_265738.html -了解详情
被告承担。柘城县人民法院于2008年6月3日作出（2008）柘法慈民初字第215号民事裁定。上诉人慈圣供销社不服该裁定，向本院提起上诉。本院于2009年8月 所争议的土地及上面的财产，因此，原告不具备有本案的诉讼主体资格，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定：驳回原告柘城县慈圣镇 ...
//www.110.com/panli/panli_225894.html -了解详情
，有涉案协议约定的土地权属来源及其所在村委会的证明为证，故被上诉人具备本案的诉讼主体资格，原审对此予以认定正确。2.上诉人与被上诉人签订的土地买卖协议书违反了法律的 并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_225520.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务