抗诉权,尽打击犯罪,保护人民之责。检察院对违法的刑事裁判再审的启动权具有不可替代性。 民事案件涉及的多是私权利,具有可自由处分的特性,大部分权利的 穷尽法院的诉讼程序,是否涉及公共、公众利益或案情重大的标准,只要发现违反法律、法规规定,不管当事人的申诉时间距生效裁判相隔多久,是否穷尽法院的诉讼程序,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-176393.html -
了解详情
根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,结合民事审判实践,对人民法院审理劳动争议案件适用法律的若干问题补充解释如下: 第一条人民法院审理 民事诉讼虽然在数额上有所下降,但公司仍认为太高,遂申请行政案件再审。目前民事判决已部分执行。 2.从庭审情况看,多海涛的母亲葛翠环 ...
//www.110.com/ziliao/article-167092.html -
了解详情
1991年的《民事诉讼法》的再审事由细化。将违反法律规定,管辖错误的作为再审事由之一,属于原法规定人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定 的主张和意见,对于当事人的管辖权异议,人民法院应当审查:异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回异议。此外,当事人对人民法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-163780.html -
了解详情
,同时法院也充分保障当事人行使法律规定的诉讼权在这种情况下,不论裁判的结果如何,应该推定判决是正确的。 可见,既判力理论要求案件在经过一、二审程序( 权威,维护社会关系稳定,具有十分现实的意义。既判力原则对民事再审程序制度的设计具有重要的遏制作用。例如,现行法律规定当事人有新的证据可以向法院申请再审, ...
//www.110.com/ziliao/article-151497.html -
了解详情
。 2、启动事由 启动事由是指调解结案的民事案件,存在何种缺陷时可以对之立案再审。根据现行法律规定,调解案件再审的启动事由针对启动主体的不同而有区别 是亟待理清的问题。 经审理确认调解书存在错误时,调解书依法应当予以撤销。同时,再审审理仍应当围绕当事人的实体纠纷,按照正常的审判程序进行审理,对此就不在 ...
//www.110.com/ziliao/article-150803.html -
了解详情
已是对债权人和债务人之间民事实体关系的判定,如果债务人在法定期间不提出异议又不履行支付令的,支付令即取得和判决一样的执行名义。虽然法律规定了严格的申请条件, 作判决生效后,原支付令丧失效力。笔者同意这种观点。(3)再审后维持原判的案件能否提起再审之诉。按照《意见》第207条,依照审判监督程序审理后维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-150375.html -
了解详情
由于解决申请再审难问题是这次修订《民事诉讼法》的主要目的之一,而对新证据标准的不同界定,直接关系到能够进入再审的案件的范围,所以尽管在法条中新证据本身未作 颁布的时候执行的相当严格,但慢慢地就松懈下来了,一审法院的法官们对按照法律规定本该失权的常常会网开一面,让逾期提出的主张和资料进人诉讼。而造成这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-148531.html -
了解详情
按照我国现行《民事诉讼法》有关调解和再审的规定,调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力,[14]对当事人提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议违反法律规定的已经 法院收回漏判的裁决书后随意改动原判决书极不严肃,特别是在涉及到涉外民事案件的当事人时,更有损中国司法的国际形象。在当事人以丢失或毁损等各种 ...
//www.110.com/ziliao/article-135291.html -
了解详情
行使处分权必须在法律规定的范围内进行。另外,检察机关提起民事诉讼的范围原则上应限于侵害国家利益或侵害、影响社会公共利益但当事人又不起诉的案件,而检察机关 抗诉案件数量之低表明,检察监督远不足以损害法院的司法权威,同时,法院对抗诉案件再审后改变原判决的比例之高表明,检察院抗诉的质量、效果是良好的,并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-133781.html -
了解详情
民事审判活动和行政诉讼活动实行法律监督。该规定在范围上还是比较宽泛的, 依据该规定,检察机关应当有权对人民法院审理民事案件的全部诉讼过程进行监督。而在分则中 明确赋予检察机关调卷权。并在一定范围内, 赋予检察机关调查取证权。 3.规范抗诉案件再审审级。立法应明确规定检察机关依民行检察监督程序提出的抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-132597.html -
了解详情