的,答辩人不知情。被告彭桂雄未向法庭提供证据。被告李建华没有书面答辩亦无证据向法庭提供。根据当事人的陈述与举证,本院确认以下事实:2010年10月11 1995年5月11日登记结婚,是夫妻关系。本院认为,被告李建华向原告借款属民间借贷,被告李建华欠原告借款21000元有借条为凭,本院予以确认。原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_41829214.html -
了解详情
法律保护。银庄公司向周玲借款50万元,事实清楚,证据充分,本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。周玲要求按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算利息的请求 予以支持。银庄公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_41544987.html -
了解详情
保护。银庄公司向郭会平借款23万元,事实清楚,证据充分,本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。郭会平要求按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算利息的请求 予以支持。银庄公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_41543019.html -
了解详情
。赵建祖向陈晓东借款50万元,事实清楚,证据充分,本院对双方之间的民间借贷法律关系予以确认。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面 支持。赵建祖经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_41542761.html -
了解详情
归还原告30万元,但目前没有能力归还。被告安由义经传票传唤未出庭参加诉讼,亦未答辩。本院认为,债务应当清偿;借条是债权债务关系的凭证。本案中,二被告三次向原告借款,并于2010年12月17日向原告出具30万元的借据,属民间借贷关系;虽然借据上没约定还款日期,但经原告催告后,被告应当归还,现原告 ...
//www.110.com/panli/panli_41433087.html -
了解详情
原告:罗华绪。被告:陆远珍。原告罗华绪与被告陆远珍民间借贷纠纷一案,本院于2011年8月3日立案受理后,依法组成由审判员黄素芬担任审判长, 证据有:借条2张,证实被告陆远珍向原告借款130000元的事实。被告陆远珍未作书面答辩,亦未向法庭提供证据。被告陆远珍经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已 ...
//www.110.com/panli/panli_40110517.html -
了解详情
文,贺州市法律事务中心法律工作者。被告:王声密。原告李钰兰与被告王声密民间借贷纠纷一案,本院于2011年7月7日立案受理后,依法组成由审判员黄素芬担任 声密写的借条1张,证实被告向原告借款50000元的事实。被告王声密未作书面答辩,在举证期限内也未向法庭提供证据。被告王声密经本院合法传唤,无正当理由拒 ...
//www.110.com/panli/panli_40110186.html -
了解详情
委托代理人:李瑞基,宏民律师事务所律师。原告黄海清与被告吴敏兴、张立峰民间借贷纠纷一案,本院于2011年4月6日立案受理后,依法由审判员杨德湖适用 真实性无异议。被告吴敏兴经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告黄海清和被告张立峰提交的证据,符合《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_40110006.html -
了解详情
的证据进行质证的权利。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、 提交的证据及陈述的案件事实予以确认。本院认为,债务应当清偿,原告与被告之间民间借贷关系清楚,被告徐家斌向原告黄春林借款200000元的事实,有原告出具 ...
//www.110.com/panli/panli_39914754.html -
了解详情
、代为参加调解、和解,代为签收法律文书。被告陈海。原告周世举与被告陈海民间借贷纠纷一案,本院于2011年5月3日立案受理后,依法组成合议庭,于2011 的权利。本案被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其已放弃答辩和质证的权利,原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_39861543.html -
了解详情