不支付利息。对于1999年10月1日后自然人之间签订的借款合同对约定利息不明产生的争议和自然人之间没有约定利息的借款纠纷，债权人不能再要求债务人支付利息。（ 规定，但对依据同业拆借利率上限来确定利率的证券回购纠纷，并未作出相应修改。2超过交易双方原定回购协议期限的，超过期间债务方须按日利率万分之五付息 ...
//www.110.com/ziliao/article-12121.html -了解详情
六次支付利息4002.35元。之后借款人、保证人未再支付利息，2007年3月29日，借款期限届满，谭华、谭箴未归还借款及利息。原告催要无果，遂以谭华、谭箴 权利。2、一审对贷款利息计算错误，合同约定的利率是6.87‰，按季结息，不应更改。3、谭箴的承诺书是无效的担保行为，上诉人请求：1、撤销一审判决， ...
//www.110.com/panli/panli_93793.html -了解详情
为2003年槐企信流字第0197号《借款合同》。约定医药采购站向槐荫工行借款1380万元，期限11个月，自2003年12月26日至2004年11 应对物的担保范围以外的债务承担保证责任的问题，因为医药集团公司提交的抵押物登记证复印件，是为2001年槐企信抵字0007号抵押合同提供担保，与本案没有关联性 ...
//www.110.com/panli/panli_92617.html -了解详情
本息明细表；5、房地产他项权证。被告朱达明没有作出答辩，也没有提交证据。经过开庭审查，原告提交的证据与本案具有客观性、关联性，本院予以确认，可作为 的财产作为贷款抵押物抵押给原告，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。被告未按合同约定期限履行还款义务，累计超过3个月的， ...
//www.110.com/panli/panli_84065.html -了解详情
备案手续。上述合同还对还款期限、利率及还款方式等作了明确约定，并且办理了公证。合同签定后，原告按约定将85.7万元贷款划入被告指定的银行帐户。被告 签订了一份合同编号为粤顺北农银按揭借字第20020第36346号个人住房抵押担保借款合同，其内容主要为：被告因购买自用住房需要特向原告申请借款，原告同意贷 ...
//www.110.com/panli/panli_83414.html -了解详情
方式为保证。该款到期后，其与原告协商，将借款期限延长1年，且原告与其签订展期借款合同时，将该笔债权的担保方式由保证改为抵押，上海华源公司未再承诺 的最高额抵押合同虽约定对自2003年12月23日至2005年12月23日期间被告江源公司在原告处的借款提供抵押担保，但被告江源公司在该期间没有向原告借款，而 ...
//www.110.com/panli/panli_74096.html -了解详情
瑞通市政有限责任公司（下称瑞通公司）担保借款纠纷案，我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东城支行的委托代理人崔强、齐志英，被告金磊 与被告金磊公司签订借款合同，约定自2002年7月5日起，由中国农业银行东营市胶州路支行向金磊公司发放贷款1000000元，还款期限至2003年7月5日。 ...
//www.110.com/panli/panli_73338.html -了解详情
提供担保；是其真实意思表示，故担保有效，康兴公司应按合同约定承担80万元借款本息不能偿还部分的担保责任；大修厂在将53项物品抵押给营业部前， 日至1993年6月12日。上述协议书和合同在借款用途和借款期限上显然不同，原审认定合同是协议书的补充和具体化属认定事实不清；本案应当适用最高人民法院法(经)复( ...
//www.110.com/panli/panli_48631.html -了解详情
，推定为两年，我行在起诉时，并未超过两年，因此闽盛公司、三祥公司的担保责任不能免除。请求判决闽盛公司、三祥公司对这三份保证合同承担担保责任。 生效开始至主合同终止时止，这种情况不同于当事人对保证期限没有约定，只是没有确定明确的期限，应参照诉讼时效的规定将保证期限确定为两年，原审法院将这种约定视为约定不 ...
//www.110.com/panli/panli_48297.html -了解详情
来进行同业拆借。烟台投行与典当公司之间不论是存款还是借款，均违反有关法律规定，原审判决对此没有作出认定。原审判决还将中信公司、烟台投行和交行办事处签订的 万元款项划给典当公司使用，从而履行了三方协议所约定的义务。借款期限届满后，典当公司未履行还款义务，担保人交行办事处亦未履行担保义务，故其应承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_47668.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务