张某某委托代理人管某某被告俞某某原告上海某某物业管理有限公司与被告俞某某间的物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员沙黎淳独任审判, 的诉讼权利,应予准许。审理中,被告经本院传票传唤,无正当理由而未到庭参加诉讼,系无视法律之行为,其自行放弃答辩权、举证权、质证权导致的法律后果, ...
//www.110.com/panli/panli_18944635.html -
了解详情
振物管公司)与被上诉人重庆祥宏地产开发有限公司(以下简称祥宏地产公司)物业服务合同纠纷一案,重庆市九龙坡区人民法院于2010年5月20日作出(2009)九法 。综上,渝振物管公司的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_18708847.html -
了解详情
简称西子电梯)、被上诉人(原审原告)河南广元置业有限公司(以上简称广元置业)服务合同纠纷一案,不服郑州市二七区人民法院作出的(2010)二七区二初字第66号民事 与广元置业系物业服务合同关系。原审法院认为:西子电梯与思达物业协商一致签订的《电/扶梯维修保养合同》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_18257291.html -
了解详情
理灿,上海申浩律师事务所律师。原审被告叶某。上诉人施某某因物业管理服务合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2010)黄民四(民)初字第385号民事判决,向本院 的物业管理企业,盛勤物业与业委会签订的《物业管理服务合同》对包括施某某与叶某在内的全体业主产生法律效力。现施某某与叶某自2004年10月起 ...
//www.110.com/panli/panli_18247346.html -
了解详情
公司员工。原告杨某诉被告上海某某网络发展有限公司(以下简称某某公司)网络服务合同纠纷一案,本院于2009年10月16日立案受理后,依法适用简易程序, 系争游戏装备,已构成违约,因此原告要求被告返还系争游戏装备,符合相关法律规定,本院对此予以支持。至于原告要求被告赔偿经济损失1,000元(其中包括交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_18218788.html -
了解详情
职责,苑**摔倒致死是意外,被告服务社已经给予人道主义补偿;另原告的请求权基础是服务合同纠纷,主张精神损害抚慰金没有依据。故不同意原告的全部诉讼请求。经审理 元。至于原告提出精神损害抚慰金的主张,因其请求权基础为合同纠纷,故其该项主张缺乏法律依据,本院难以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_18106678.html -
了解详情
(以下简称某物业公司)诉被告上海市某建设有限公司(以下简称某建设公司)物业服务合同纠纷一案,本院于2007年11月20日受理后,依法适用简易程序,由审判员 及对非居住用房进行了维修,不应按原告的标准支付维修费的抗辩,亦无法律依据,本院不予采纳。至于原告还要求被告承担逾期支付物业管理费的违约金,因原、 ...
//www.110.com/panli/panli_17892210.html -
了解详情
(具体情况同前)。原告上海某物业有限公司与被告卫某、卞某、卫某某物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王芩菲独任审判,公开开庭进行了审理 的审理情况,考虑到一般小业主遇到类似房顶脱落、财物被盗等情况通常的心理状态及对法律关系理解的误区,延付物业服务费引起的滞纳金的承担可予宽容。据此,依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_15940158.html -
了解详情
某律师事务所律师。原告上海某物业管理有限公司与被告陈某(外文名X)物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告上海某物业 ,该笔费用如何解决,目前亦无定论。并且,房屋渗漏、空调故障等均系买卖合同法律关系范畴,被告应当寻找开发商争议,原告已尽物业职责,现诉请要求被告立即支付 ...
//www.110.com/panli/panli_15906213.html -
了解详情
郭某(具体情况同前)。原告上海某物业管理有限公司与被告郭某、梅某物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王芩菲独任审判,公开开庭进行了审理 改善,亦是违约行为。并且,购房过程中产生的争议并非本案物业服务法律关系审查范畴,两被告的抗辩理由缺乏法律依据,其提出偿付欠费的前提显属无理,本院不予采纳。现 ...
//www.110.com/panli/panli_15538803.html -
了解详情