有限公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案,睢县人民法院于2008年10月15日作出（2008）睢民初字第394号民事判决。判决发生法律效力后，商丘市人民检察院于2009 登记。被告田振强以自己的名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输、营利。被告商丘中原物流有限公司对该肇事车辆的管理限于车辆年检，向买车 ...
//www.110.com/panli/panli_10017656.html -了解详情
。其主要上诉理由是：一、本案并非企业出售合同纠纷。协议的内容是转让“好捷物流（长春专线）”，而没有“北京好捷运输有限公司”的字样和表述。二、一审法院认定 符合法律规定，应予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_259398.html -了解详情
，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”据此，某某物流不应当承担本案的民事责任。 车辆所有权的出卖方不承担民事责任》的批复，不适用本案的人身损害赔偿纠纷，原判适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_201884.html -了解详情
，不承担民事责任。涉案提单的承运人是物流公司，作为代理人，马士基深圳公司与原告之间没有海上货物运输合同关系，不承担运输合同中承运人的义务和责任，因此不得对 中华人民共和国海商法》第二百六十九条规定的最密切联系原则，本案纠纷应依据中华人民共和国法律解决。原告提交的马士基盐田办事处的提箱单记录的是拖车拖运 ...
//www.110.com/panli/panli_60652.html -了解详情
为广东敬海律师事务所律师。原告三水市华力饮料有限公司诉被告广州中海物流有限公司水路货物运输代理合同纠纷一案，广州市天河区人民法院受理后，于2002年11月21日 代理合同合法有效，双方均应依约履行。双方之间成立的法律关系是货运代理关系，而不是水路货物运输合同关系。原告以订约当时没有注意到该委托书第1条 ...
//www.110.com/panli/panli_59591.html -了解详情
费用后按三个月结算一次付给原告报酬。运营车辆的维修、车险、运营开支、法律纠纷、聘用司机及支付报酬等由原告自行负责。上述协议签订后，原告聘请覃悦其、覃英进为该车辆司机，根据贵港市利维物流有限公司派发任务安排运输，双方运输合同确实履行。原告因本次交通事故蒙受经济损失总计104359元，其中车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_47737661.html -了解详情
人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2011年11月4日受理后，依法由助理审判员邓凤明 以自己的名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任”的情形。故被告物流公司依法不承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_46098585.html -了解详情
巴南支公司）、被告xxx（以下简称元全物流公司）、被告xxx、被告xxx（以下简称大地财险上海分公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2011年3月11日 事实有原、被告的陈述，原告人保财险江北支公司提供的交通事故认定书，商品车运输合同，保险单，财产损失估价，保险赔款协商意见书，权益转让书，付款凭证等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_40339165.html -了解详情
是原审被告游锋超和华通物流公司。二上诉人是受雇于幼儿园在从事雇佣活动中被上诉人形成的运输合同关系，与本案不属同一法律关系，且二上诉人在本次 予以支持。关于幼儿园是否应该作为被告参加诉讼的问题。本案是一起典型的侵权损害赔偿纠纷，侵权损害赔偿通常是指加害人不法侵害他人的人身权利，造成受害人人身伤残或死亡的 ...
//www.110.com/panli/panli_38747621.html -了解详情
是原审被告游锋超和华通物流公司。二上诉人是受雇于幼儿园在从事雇佣活动中被上诉人形成的运输合同关系，与本案不属同一法律关系，且二上诉人在本次 予以支持。关于幼儿园是否应该作为被告参加诉讼的问题。本案是一起典型的侵权损害赔偿纠纷，侵权损害赔偿通常是指加害人不法侵害他人的人身权利，造成受害人人身伤残或死亡的 ...
//www.110.com/panli/panli_38747465.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务