诉讼的现象,原告就在家门口首先提起诉讼。被告为此提出异议,原告所在地的法院就来一个指定管辖或管辖权的转移,依然在原告方所在地进行诉讼。被告无奈,只好在被告所在地就 会不公正但也说不出理由,也可要求回避。当然,申请无因回避的次数应当有所限制。 第四,法院要有规则制定权。法官对于程序规则和证据规则应当有 ...
//www.110.com/ziliao/article-18113.html -
了解详情
人民法院对商标侵权案件一般并无管辖权,而基层人民法院对一般性侵权纠纷一般有管辖权。因此,对于商标侵权纠纷而言,侵权地法院或者被告住所地法院一般指的是侵权地 问题的意见》第31条规定:“诉前财产保全,由当事人向财产所在地的人民法院申请。在人民法院采取诉前财产保全后,申请人起诉的,可以向采取诉前财产保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-17442.html -
了解详情
人民法院对商标侵权案件一般并无管辖权,而基层人民法院对一般性侵权纠纷一般有管辖权。因此,对于商标侵权纠纷而言,侵权地法院或者被告住所地法院一般指的是侵权地 问题的意见》第31条规定:“诉前财产保全,由当事人向财产所在地的人民法院申请。在人民法院采取诉前财产保全后,申请人起诉的,可以向采取诉前财产保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-13777.html -
了解详情
国务院作为行政复议机关的身份,(13)也没有规定对国务院作出的具体行政行为不服申请行政复议的程序;《行政诉讼法》没有规定对国务院作出的具体行政行为不服提起行政诉讼 ,非常明显,这些都是国家行为,都是中央的权力,香港特别行政区法院对此当然无管辖权。(39)但根据普通法的理解,法律条文中的“等”只能为等内 ...
//www.110.com/ziliao/article-4371.html -
了解详情
赔偿责任,德盛公司对其中借款62万元的本息承担连带责任。上述判决已发生法律效力,顺德建行也已申请执行。佛山市中级人民法院于1998年7月21日立案执行 理由不成立。因此,佛山建行上诉认为本案不属于人民法院的受案范围及原审法院不具有管辖权,缺乏依据,本院不予支持。其次,关于佛山建行是否构成不当得利以及应 ...
//www.110.com/panli/panli_92011.html -
了解详情
赔偿责任,德盛公司对其中借款62万元的本息承担连带责任。上述判决已发生法律效力,顺德建行也已申请执行。佛山市中级人民法院于1998年7月21日立案执行 理由不成立。因此,佛山建行上诉认为本案不属于人民法院的受案范围及原审法院不具有管辖权,缺乏依据,本院不予支持。其次,关于佛山建行是否构成不当得利以及应 ...
//www.110.com/panli/panli_91947.html -
了解详情
赔偿责任,德盛公司对其中借款62万元的本息承担连带责任。上述判决已发生法律效力,顺德建行也已申请执行。佛山市中级人民法院于1998年7月21日立案执行 理由不成立。因此,佛山建行上诉认为本案不属于人民法院的受案范围及原审法院不具有管辖权,缺乏依据,本院不予支持。其次,关于佛山建行是否构成不当得利以及应 ...
//www.110.com/panli/panli_91926.html -
了解详情
公司承担赔偿责任。上述判决已发生法律效力,顺德建行也已申请执行。佛山市中级人民法院在立案执行后,在执行上述二案的过程中,查封了被执行人诚顺公司所有的 ,理由不成立。因此,佛山建行上诉认为本案不属于人民法院的受案范围及原审法院不具有管辖权,缺乏依据,本院不予支持。其次,关于佛山建行是否构成不当得利以及应 ...
//www.110.com/panli/panli_91915.html -
了解详情
根据阿文—蒂斯公司的申请,裁定保全恒瑞公司制造“艾素(注射用多西他赛)”药品的工艺资料和销售帐册。当日上午9时许,原审法院执行证据保全的法官告知:“ 诉主张并入针对恒瑞公司与东信药房提出的共同侵权诉讼当中。一审法院对第三个诉也无管辖权。 2.在中国销售的进口“泰索帝”多西紫杉醇注射液药品并非由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_64686.html -
了解详情
,应适用与合同有最密切联系的中华人民共和国法律。但根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第184条规定,外国法人以其注册登记 。泰立公司第一次提起的诉讼并未进入实体审理,并未丧失诉权。(四)原审法院对本案有管辖权。本案是国际货物买卖合同纠纷,珠海是卖方营业地和合同履行地。 ...
//www.110.com/panli/panli_43086.html -
了解详情