的,行政复议机关应当继续审查原具体行政行为。经审查,原具体行政行为违法或者明显不当的,确认违法或者决定撤销、变更;原具体行政行为合法、适当的,予以维持。 机关应当依法处理。关联法规:全国人大法律(1)条第四十四条拒绝、阻碍行政复议工作人员依法执行职务,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚未构成犯罪的,依法 ...
//www.110.com/fagui/law_26302.html -
了解详情
十五条规定的公民、法人或者其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实根据; (四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五 行政行为违法,但不具有可撤销内容的; (二)被告改变原违法行政行为,原告仍要求确认原行政行为违法的; (三)被告不履行或者拖延履行法定职责,判决履行没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-533973.html -
了解详情
手机一部。原告?某某遂诉至原审法院,请求判决确认被告强制扣车的行为违法,确认被告限制原告人身自由的具体行政行为违法,并请求判决被告返还扣押原告的车辆, 提出上诉,理由为,一、原审判决既然认定被上诉人作出的第500033259号交通管理行政强制措施合法有效,但被上诉人却在一审判决还未生效前就将车辆返还给 ...
//www.110.com/panli/panli_42563199.html -
了解详情
限期交付土地通知书》,事实清楚,适用法律正确,程序合法。原告主张被告作出的具体行政行为违法,理由不足,应予驳回。原审法院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 内实施征收,批文应自动失效,上诉人的房屋不能确认在红线图范围内。被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案 ...
//www.110.com/panli/panli_39826405.html -
了解详情
限期交付土地通知书》,事实清楚,适用法律正确,程序合法。原告主张被告作出的具体行政行为违法,理由不足,应予驳回。原审法院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 内实施征收,批文应自动失效,上诉人的房屋不能确认在红线图范围内。被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案 ...
//www.110.com/panli/panli_39826163.html -
了解详情
限期交付土地通知书》,事实清楚,适用法律正确,程序合法。原告主张被告作出的具体行政行为违法,理由不足,应予驳回。原审法院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 内实施征收,批文应自动失效,上诉人的房屋不能确认在红线图范围内。被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案 ...
//www.110.com/panli/panli_39825817.html -
了解详情
限期交付土地通知书》,事实清楚,适用法律正确,程序合法。原告主张被告作出的具体行政行为违法,理由不足,应予驳回。原审法院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 内实施征收,批文应自动失效,上诉人的房屋不能确认在红线图范围内。被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案 ...
//www.110.com/panli/panli_39825351.html -
了解详情
限期交付土地通知书》,事实清楚,适用法律正确,程序合法。原告主张被告作出的具体行政行为违法,理由不足,应予驳回。原审法院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 内实施征收,批文应自动失效,上诉人的房屋不能确认在红线图范围内。被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案 ...
//www.110.com/panli/panli_39825197.html -
了解详情
限期交付土地通知书》,事实清楚,适用法律正确,程序合法。原告主张被告作出的具体行政行为违法,理由不足,应予驳回。原审法院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 内实施征收,批文应自动失效,上诉人的房屋不能确认在红线图范围内。被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案 ...
//www.110.com/panli/panli_39824732.html -
了解详情
限期交付土地通知书》,事实清楚,适用法律正确,程序合法。原告主张被告作出的具体行政行为违法,理由不足,应予驳回。原审法院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 内实施征收,批文应自动失效,上诉人的房屋不能确认在红线图范围内。被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案 ...
//www.110.com/panli/panli_39824380.html -
了解详情