法院,1997年1月山西省高级人民法院决定由其对本案进行一审。兴泽公司向法院提供的经济损失表列举了从1992年9月至1999年3月发生并被一审法院子 的后果已无可挽回。加之实施该项专利的技术和经营风险等原因,最终酿成纠纷给对方当事人造成经济损失。由于该合同涉及的专利权及双方转让该专利技术的行为真实,故 ...
//www.110.com/panli/panli_69899.html -
了解详情
元/市斤,货值1222761.06元;二、销售部收回果款984580元,交给阳光公司623212.65元,销售费用361367.35元,销售亏损599548.4元;三、 月30日提起诉讼之后,于同年6月30日提出反诉,请求阳光公司赔偿因该公司违约而给其造成的经济损失98345元,已超过二年。并且,阳光 ...
//www.110.com/panli/panli_67512.html -
了解详情
应当按照合同约定返还已收取的10万元研究开发经费,并赔偿违约行为给济兴公司造成的经济损失。 清华大学反诉济兴清算组继续支付剩余15万元的请求无事实及 同期逾期贷款利率分段计算); 三、驳回山东鄄城济兴医药化工有限责任公司清算组的其他诉讼请求; 五、驳回清华大学的反诉请求; 一审案件受理费10510元, ...
//www.110.com/panli/panli_61716.html -
了解详情
行为使原告在投资大庆联谊公司股票中遭受了损失,应当对给原告造成的损失承担赔偿责任。请求判令大庆联谊公司给原告赔偿经济损失960 063.15元,申 应由会计师事务所承担的责任也一并判由上诉人承担不公。除此以外,同意大庆联谊公司的其他上诉理由。请求二审撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求,由被上诉人负担 ...
//www.110.com/panli/panli_61673.html -
了解详情
贷款利率计,总积压资金的利息损失为8461630.15元,即由于市工商局仲裁委的违法行为,造成海南华秦公司直接经济损失为8461630.15元。但一审判决按 的事实予以认定。2001年6月7日,原审法院就上诉人海南华秦公司提供盖有深圳市规划国土局竣工测量专用章的景新花园《房屋建筑面积汇总表》(时间是 ...
//www.110.com/panli/panli_60100.html -
了解详情
继续施工,东山头两个硐室被迫停工而报废,造成经济损失72万余元。2、爆破开采的石料超粒径大块石超过20%,给答辩人增加很大的二次解炮量; 判令反诉被告:1、赔偿因其违约行为给反诉原告造成的经济损失计1359629.3元;2、承担反诉的诉讼费用。反诉被告北方爆破公司未提交书面反诉答辩状,其在庭审过程中, ...
//www.110.com/panli/panli_51257.html -
了解详情
12月21日外汇牌价折合人民币497.844万元)通过香港金融机构汇款到芬兰,银兴公司出资12.719万美元。双方共同从芬兰购买狐皮4400张,于1995年12月 上,蠡县财政局应对因担保合同无效以及就银兴公司资信情况所作的虚假证明给被保证人造成的经济损失承担相应的民事赔偿责任。原审判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_46010.html -
了解详情
起十日内,将拖欠的搬迁费人民币708910元支付给原告;四、被告须于本判决发生法律效力之日起十日内,将经济损失(从1999年12月2日至搬出新世界购物 负有连带责任,一审判决不予认定,是不当的。同时,一审认定侵权造成的经济损失为每月2万元,不符合事实。星河公司每月给付的2万元属于搬迁费,与我公司土地被 ...
//www.110.com/panli/panli_44355.html -
了解详情
质量问题至今得不到解决,故请求终止租赁关系,诚信公司赔偿因租赁房屋质量给其造成的直接经济损失。1999年9月23日、10月7日,诚信 年9月30日及2001年10月15日房地产估价报告”认定:红丽园公司出具的装修费为1883920元+343698元(装修中有争议的部分)+65650元(评估漏项部分)= ...
//www.110.com/panli/panli_43232.html -
了解详情
公司为我国香港特别行政区的企业,因此本案为涉港商事纠纷,根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定,审理涉港澳商事案件,在程序方面应 。宏昌公司请求由健南厂承担因昌奇公司索赔给宏昌公司造成的损失,但宏昌公司在与健南厂协商及订立合同时一直未告知健南厂其与昌奇公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_42522.html -
了解详情