年3月第二期资金2000万元使用到期时，返还本利2880万元。供销社作为担保方在合同上签字盖章。协议签订后，长江公司于同年5月24日汇款3000万元，同年 公司认为本案合同系联营合同的抗辩理由不能成立，不予支持。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_47528.html -了解详情
年1月24日由被告与发包方广西和记房地产有限公司签订了装修工程合同及补充合同，同日原告与被告签订了“联营合同”。因整个工程接洽事宜均是原告方在运作，所有合同文本是 不予退回，由被告于上述付款期限迳向原告付还)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_44881.html -了解详情
海口办事处与原审被告海南省第二化工建材公司、第三人中国工商银行三亚市分行抵押借款合同纠纷一案，本院于2002年7月18日作出(2002)三亚民初字第6号民事 20日，二化建与湛江市建筑工程公司三亚公司(以下简称湛江公司)签订《土地建房联营合同》，约定由湛江公司投资在该抵押土地上建设二层＂饮食购物娱乐城 ...
//www.110.com/panli/panli_37076.html -了解详情
公司(以下简称环龙公司)、中国农业银行成都市成华支行(以下简称成华支行)借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。原告上游 请求。本案案件受理费42510元，由成都上游机械厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_29569.html -了解详情
文，成都合泰律师事务所律师。原告美琳公司、海螺公司与被告金穗公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2003年4月16日受理后，以(2003)锦江民初字第887号民事 判决生效之日起十日内付给原告美琳公司、海螺公司)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_28314.html -了解详情
旋，该公司财会部副主任。原告中国银行福建省分行诉被告富兴进出口公司、汽运总公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行福建省 及亏损。对于民事责任或连带责任，用甲、乙双方各自所有的资产来承担。该联营合同签订后，联营体“富兴进出口公司”未经工商部门输登记手续。但联营 ...
//www.110.com/panli/panli_26550.html -了解详情
泉州建德鲤达里机械有限公司(下称建德鲤达里公司)、郭献德股权转让合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院(2005)泉民初字第26号民事裁定，向本院提起上诉 而无实际资产，而泉州市建德机械厂又是其本人投资的，故泉州市建德机械工业联营公司系由其单独投资成立。为证明上述主张，上诉人提交了(2005)鲤民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_18801.html -了解详情
万元，与合同约定明显不符；第二，1996年9月19日，原告第一次起诉时以借款合同纠纷起诉，且未说明该证据1的存在；1999年12月22日，原告再次起诉时却 请求；案件受理费六千零二十三元，由原告龚兴邦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_32915136.html -了解详情
4日原被告双方重新签订《联营合同》及《补充协议》，是双方对以前因原告承诺的电视广告、DM刊宣传、商场饱和等未实现，而产生纠纷后重新达成的协议，也 遂诉至本院。另查明，被告向原告缴纳3334元广告费。 原审法院认为：依法成立的合同，对双方具有法律约束力。本案中，2008年12月2 8日原被告之间签订了《 ...
//www.110.com/panli/panli_17765205.html -了解详情
，本案现已审理终结。原告化学危险品运输公司诉称：原、被告签订有汽车运输联营合同一份，约定被告自购车一台，入原告单位进行经营，车牌号为 的汽车运输联营合同1份、河北省高速公路公安交通警察总队三支队邢台大队第200612025号交通事故认定书1份、安阳县人民法院（2007）安民一初字第113号民事判决书1 ...
//www.110.com/panli/panli_247382.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务