机关的处罚决定是针对2004年1月1日至2005年12月31日作出的,当事人之间股权转让发生在2005年4月,因此2005年4月之后产生的欠税情况应由闫奇志、高 在惠龙腾公司所持净资产出资25.58万元,占惠龙腾公司注册资本的85.04%转让给丙方;乙方将其在惠龙腾公司所持净资产出资4.5万元,占惠龙 ...
//www.110.com/panli/panli_108680.html -
了解详情
赵强,北京市东易律师事务所律师。 上诉人陈宏因与被上诉人邢伟、黄豹股权转让纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第8394号驳回起诉的民事 有限公司,现为北京大福居木结构有限公司(以下简称大福居公司),黄豹持有公司50%股权,系夫妻共同财产。2007年8月20日,黄豹与邢伟签订《股权 ...
//www.110.com/panli/panli_108395.html -
了解详情
先后陆续向二原告退还了现金及物资折款213100.50元,故被告尚欠二原告股权转让金410499.50元。二原告向被告催收无着后,遂向法院具状起诉,要求 的本、反诉进行合并审理。[分歧] 在审理过程中出现二种意见: 第一种意见认为股权转让是原、被告双方真实、自愿意思表示,且不违背有关法律规定为有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-144863.html -
了解详情
的经营管理。但由于D公司设立后,A公司一直没有足额缴纳出资,上述《股权转让协议》没有得到审批机关对外贸易经济合作部的批准,因此无法办理工商变更登记手续 无效),因此本案不应适用当时的涉外经济合同法,而应适用合同法,认定《股权转让协议》有效。最后,根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-138374.html -
了解详情
的股权转让协议无效;三、原告王炼强享有丹阳市特丽雅城市酒店有限公司20%的股权。 一审宣判后,王炼强不服原审判决,提起上诉。 镇江市中级人民法院经审理认为,一 王炼强是否具有股东资格?二、王黎敏代理王炼强签名的股东会议决议、股权转让协议是否有效? 一、王炼强具有股东资格。根据公司法有关股东权利的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-135099.html -
了解详情
,除了因股东变更而发生若干登记事项的改变外,公司法人资格并没有任何改变。 股权转让行为由于涉及到公司、股东、第三人等众多法律主体的利害关系,因此法律 规定,要经中方股东的上级主管部门同意,并报原审批机关审批同意以后方可办理转让手续。 5、收回原股东的出资证明书,发给新股东出资证明书,对公司股东名册进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-60364.html -
了解详情
责任公司的股东少于2人多于50人,股份有限公司股东少于5人,中外合资经营企业全部股权转让给中方,将会导致公司不能合法存在的法律后果。对于上述导致公司股东 少数国家虽然禁止,但也允许其在一定期限内合法存在,由该股东再分散股权,而另一方面,现代公司法发展趋势不再坚持规定有限责任公司的最低股东人数,而是规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-16189.html -
了解详情