局于2010年4月12日作出郑人社劳监理字体[2010]0005JC04号劳动保障监察行政处理决定书。在规定的90个工作日之内,不存在超期办案的问题,原告所 有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面证据。纵观本案,原告请求判令被告行政赔偿的主张建立在被告严重超期办案给自己造成经济损失之上。原告不服被告作出 ...
//www.110.com/panli/panli_11478615.html -
了解详情
4月12日对中原工学院作出郑人社劳监理字[2010]0005JC04号劳动保障监察行政处理决定书,主要内容为:经调查,你单位未按规定为杨维权缴纳2005 终止,让原告通过其他法律渠道解决。原告不服该告知书,向郑州市人民政府申请行政复议。同年11月24日,郑州市人民政府作出郑政复决字【2009】074号 ...
//www.110.com/panli/panli_11478122.html -
了解详情
㈧占用、丢失或损毁扣押财物的; ㈨对应当依法移交司法机关追究刑事责任的不移交,以行政处罚代替刑罚的; ㈩玩忽职守,对应当予以制止和处罚的违法行为不予制止、处罚的; 。对承办人和审核人,单独或合并给予本办法第二十五条第㈢、㈣、㈤项行政处理;对批准人,单独或合并给予本办法第二十五条第㈢、㈣、㈤、㈥项行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-197867.html -
了解详情
决定认定事实清楚,复议决定合法;2、立案呈报表及送达回证,以证明行政复议程序合法;3、衡阳县林业局对002928号林权证出具的证明,以证明002928号林权证 该林权证是在归档前改动”为由,撤销县政府作出的蒸政裁(2009)第号行政处理决定,显然属于主要证据不足。原告陆家组主张“被告在作出复议决定时, ...
//www.110.com/panli/panli_6792439.html -
了解详情
权下放给了乡级人民政府,使原告丧失向市人民政府要求复议的权利,被告的行政处理决定违反了法定程序,也与安福县人民法院(2008)安行初字第4 权属的申请书一份;4、安福县人民法院(2008)安行初字第4号行政判决书一份;5、登记表号为0362429040805MDY00027的林权证一份;6、安福县章庄 ...
//www.110.com/panli/panli_6496428.html -
了解详情
清丰县人民政府信访事项复查复核委员会对刘君让反映的问题进行了调查,并作出了处理意见。2009年5月27日,清丰县教育局在召开听证会后,又作出清教字[ 复议决定,决定撤销清丰县教育局2009年5月27日作出的清教字[2009]55号行政处理决定。刘君让不服该复议决定,向本院提起行政诉讼 。本院认为,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2353905.html -
了解详情
后,2009年5月19日桥北乡人民政府桥政行处字(2009)第2号行政处理决定书依据原阳县农业局2005年1月20日的“查处意见”及市农业局2005年2月 故,原告的主张本院无法支持。原阳县人民政府原政复决字(2009)第7号行政复议决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确,应予维持。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_1875902.html -
了解详情
,2008年7月3日,衡南县人民法院作出(2007)南法行初字第6号行政判决,维持衡阳市人民政府2007年11月20日作出的衡复决字(2007)36号 不当、适用法律错误,请求二审法院依法维持衡南县人民政府南政决字(2007)2号行政处理决定。被上诉人消家组辩称,原审判决认定的事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_471830.html -
了解详情
再审,均予以驳回。2004年12月10日原告反映到原阳县农业局,该局作出处理意见后,2009年5月19日桥北乡人民政府桥政行处字(2009)第2 。被上诉人原阳县人民政府答辩称,桥北乡人民政府作出的桥政行处字(2009)第2号行政处理决定书存在如下问题:1、未写明乡政府自己查明的事实,直接依据其他单位 ...
//www.110.com/panli/panli_307156.html -
了解详情
县国土资源局依据已经生效的长垣县城关镇人民政府80ffujlk548%城政土理字第01号处理决定中确认的数字作出长国土罚字(2005)第124号处罚决定,认定 ,其自我纠正行为符合法律规定。上诉人将同一行政处理行为割裂成两个互不相容的行政行为,以此认为最终处理结果没有进行告知听证程序,不能采用原来的 ...
//www.110.com/panli/panli_276470.html -
了解详情