上诉人陈XX与被上诉人郾城区人民政府（原郾城县人民政府）及原审第三人陈X土地行政纠纷一案，不服郾城区人民法院2009年6月15日作出的（2009）郾行 不清，决定对本案进行再审。”上诉人认为：启动再审程序违反《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条：“人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现 ...
//www.110.com/panli/panli_206677.html -了解详情
代理。 上诉人株洲市天元机电轴承制造有限公司诉被上诉人株洲市天元区马家河镇人民政府其他行政管理一案，株洲市天元区人民法院于2009年7月17日作出（2009）株天 故原告的起诉不属于行政诉讼受案范围。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款（一）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_190331.html -了解详情
、第五十四条第（二）项4目，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条、第四十条、第四十一条，《 日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本 ...
//www.110.com/panli/panli_188632.html -了解详情
综上，原告的诉讼请求均应依法予以驳回。 本院认为，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条规定：公民、法人或者其他组织在提起 三月二十七日 书记员李娟 附本案适用法律条文原文： 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项：有下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_177903.html -了解详情
行为与鑫源黄金公司有利害关系”，但并非最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》对原告资格要求的“法律上的利害关系”。2、一审 》探矿权转让申请的审查中“探矿权权属无争议”，须由转让审批机关向下级地矿行政管理机关核实；转让属国家出资形成的探矿权，转让申请人须提交探矿权评估结果确认 ...
//www.110.com/panli/panli_160974.html -了解详情
该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款之规定判决：撤销上犹县人民政府上府复字〔 款之规定，判决如下： 一、维持上犹县人民法院（2008）上行初字第1号行政判决。 二、责令上犹县人民政府30日内重新作出复议决定。 二审案件受理费50元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_154396.html -了解详情
案，不服叶县人民法院2008年12月28日作出的(2009)叶行初字第5号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 起诉正确，本院对一审裁定依法予以维持。上诉人的上诉理由与最高人民法院《关于(行政诉讼法>实施前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》精神不相符合 ...
//www.110.com/panli/panli_143823.html -了解详情
向人民法院提起诉讼的，依照法律法规的规定。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十三条第一款：法律、法规规定应当先 没有送达法律文书，公民、法人、或者其他组织不服向人民法院起诉，只要能证明具体行政行为存在，人民法院应当依法受理。”新乡县政府没有将其14号文送达给申诉人， ...
//www.110.com/panli/panli_127856.html -了解详情
其诉讼请求，因此，原告要求撤销被告核准公告环邦塑胶公司转让第807327号商标的行政行为也不能得到支持。 综上所述，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明： 的行政行为有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第3目，《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_113307.html -了解详情
在法定期限内未就此提供相应的证据，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕8号）第二十六条第二 ，本院不予支持。 综上所述，北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第22号行政判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人商标评审委员会的 ...
//www.110.com/panli/panli_99618.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务