机关可诉性的外部行政行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第(三)项、最高人民法院关于执行若干问题的解释》 和违规的问题,请求二审法院依法驳回上诉人谭XX的上诉,维持一审法院驳回起诉的行政裁定。被上诉人岳阳市君山区教育局未作书面答辩。本院认为,1、根据我国现行 ...
//www.110.com/panli/panli_32373583.html -
了解详情
机关可诉性的外部行政行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第(三)项、最高人民法院关于执行若干问题的解释》 和违规的问题,请求二审法院依法驳回上诉人段XX的上诉,维持一审法院驳回起诉的行政裁定。被上诉人岳阳市君山区教育局未作书面答辩。本院认为,1、根据我国现行 ...
//www.110.com/panli/panli_32371312.html -
了解详情
机关可诉性的外部行政行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第(三)项、最高人民法院关于执行若干问题的解释》 和违规的问题,请求二审法院依法驳回上诉人曹XX的上诉,维持一审法院驳回起诉的行政裁定。被上诉人岳阳市君山区教育局未作书面答辩。本院认为,1、根据我国现行 ...
//www.110.com/panli/panli_32370438.html -
了解详情
机关可诉性的外部行政行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第(三)项、最高人民法院关于执行若干问题的解释》 和违规的问题,请求二审法院依法驳回上诉人刘XX的上诉,维持一审法院驳回起诉的行政裁定。被上诉人岳阳市君山区教育局未作书面答辩。本院认为,1、根据我国现行 ...
//www.110.com/panli/panli_32369927.html -
了解详情
机关可诉性的外部行政行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第(三)项、最高人民法院关于执行若干问题的解释》 和违规的问题,请求二审法院依法驳回上诉人谢XX的上诉,维持一审法院驳回起诉的行政裁定。被上诉人岳阳市君山区教育局未作书面答辩。本院认为,1、根据我国现行 ...
//www.110.com/panli/panli_32369221.html -
了解详情
机关可诉性的外部行政行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第(三)项、最高人民法院关于执行若干问题的解释》 和违规的问题,请求二审法院依法驳回上诉人魏XX的上诉,维持一审法院驳回起诉的行政裁定。被上诉人岳阳市君山区教育局未作书面答辩。本院认为,1、根据我国现行 ...
//www.110.com/panli/panli_32368075.html -
了解详情
机关可诉性的外部行政行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第(三)项、最高人民法院关于执行若干问题的解释》 和违规的问题,请求二审法院依法驳回上诉人李XX的上诉,维持一审法院驳回起诉的行政裁定。被上诉人岳阳市君山区教育局未作书面答辩。本院认为,1、根据我国现行 ...
//www.110.com/panli/panli_32360634.html -
了解详情
机构认为申请人的申请材料不齐,要求其补正,但被答辩人在补正期限内,仍没有对补正通知书要求的第三项内容进行补正。根据《中华人民共和国行政复议法实施 。原告李砚2010年3月23日收到该告知书,认为该告知书侵犯了其合法权益,于2010年8月18日向本院提起行政诉讼的同时,附带提起本案的行政赔偿诉讼。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_18269741.html -
了解详情
当事人丧失的则不是民法概念中的胜诉权,而是起诉权了。上述的案例,被告在答辩期状中就明确指出原告已是超期诉讼,要求法院裁定驳回原告的起诉。 至于该案是 ,故应当由被告负举证责任。 最高院的《关于行政诉讼证据若干问题的规定》肯定了多数人的观点,在该规定的第四条第三款明确规定:被告认为原告起诉超过法定期限的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157690.html -
了解详情
决定;被上诉人已经将这份决定送达给了上诉人。但事实上并不是这样的。被上诉人并未对上诉人作出过这样的决定。因为行政诉讼采用举证责任倒置原则,那么被上诉人就应当 能力。也就是说,上诉人如果达到了以上二个条件,就应当被授予学士学位《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》关于授予学士学位的规定:第三条学士学位由 ...
//www.110.com/panli/panli_63674.html -
了解详情