应得到支持。对于以订婚为名诈骗钱财的,应将诈骗所得退还受害人,情节严重构成犯罪的还应追究刑事责任。 三、农村彩礼问题的司法实务 尽管最高人民法院《关于适用中华 返还彩礼数额时应当从中剔除,否则很可能造成显失公正的后果。 (三)举证责任的分配及案件的证明标准 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-212454.html -
了解详情
财产的请求不应得到支持。对于以订婚为名诈骗钱财的,应将诈骗所得退还受害人,情节严重构成犯罪的还应追究刑事责任。 尽管最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法 返还彩礼数额时应当从中剔除,否则很可能造成显失公正的后果。 (三)举证责任的分配及案件的证明标准 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-206171.html -
了解详情
和情节,可以适当放宽。而且,刑事案件的性质和严重程度有很大的差别,对于被告人已经作出有罪供述的简易案件和自诉案件,证明标准的掌握可以适当放宽。为了保证诉讼 应更加严肃对待。 需要指出的是,在民事诉讼中适用较低的证明标准并不意味着否认认识论和客观真实在民事诉讼证明中的作用。以优势证明而论,它是指其盖然性 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -
了解详情
的问题是,消解着手理论可能同时意味着消解构成要件理论,否定构成要件行为或实行行为的类型化与个别化机能,而构成要件理论以及构成要件机能正是当代刑法理论与刑法体系的 就陷入了这样一种悖论:如果严格执行实事求是的证明标准,追求刑事证明的客观真实,往往存在着刑事证明的困难;在绝大多数案件中,控方事实上不可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-229485.html -
了解详情
的问题是,消解着手理论可能同时意味着消解构成要件理论,否定构成要件行为或实行行为的类型化与个别化机能,而构成要件理论以及构成要件机能正是当代刑法理论与刑法体系的 就陷入了这样一种悖论:如果严格执行实事求是的证明标准,追求刑事证明的客观真实,往往存在着刑事证明的困难;在绝大多数案件中,控方事实上不可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-229451.html -
了解详情
直接的关系,接近证据者、容易提出证据者,以及从事实出发的利益衡量,决定着证明责任之所在。(3)证明标准.中村英郎以土地所有权纠纷为例说明了两种诉讼 轮廓之下,仍存在一些促使证明对象具体化的附带因素,如在原告请求返还债款的案件中,被告方可能存在该债款因欺诈而无效的抗辩;在刑事案件中,犯罪构成可能存在从重 ...
//www.110.com/ziliao/article-7449.html -
了解详情
成立的结论。换言之,在法律效果上,对基础事实的证明就等同于对推定事实的证明,因而,如果证明幼女没有性同意能力,则只要证明其未满14周岁就可,根本无需对其 在相当程度上参考了其研究成果。参见王新清、袁小刚:论刑事案件中的被害人过错,《中国刑事法杂志》2008年第2期。 {27}参见白建军:《关系犯罪学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-294681.html -
了解详情
客观真实并非我国限制减刑判决中再犯罪危险的证明标准。我国1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》虽然明确规定了不致再危害 手册。20世纪末21世纪初,刑事司法体系对再犯罪危险的关注点开始转向程序方面,例如:再犯罪危险的证明标准、预防性拘留的正当程序{49}、精准评估的 ...
//www.110.com/ziliao/article-286195.html -
了解详情
成立的结论。换言之,在法律效果上,对基础事实的证明就等同于对推定事实的证明,因而,如果证明幼女没有性同意能力,则只要证明其未满14周岁就可,根本无需对其 在相当程度上参考了其研究成果。参见王新清、袁小刚:论刑事案件中的被害人过错,《中国刑事法杂志》2008年第2期。 [27]参见白建军:《关系犯罪学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-269554.html -
了解详情
运用。1、从伦理角度看,三段论推理能产生一种“逻辑强制力”,有力的证明了对罪犯判处刑罚的正当性。所谓“逻辑强制力”,是指一方试图从逻辑上强迫另一方承认 基础。笔者认为:刑法适用解释,是各级法院及其审判人员在刑事案件的审理过程中针对具体案件对刑法规范的理解和解释。对于以上定义,笔者将结合一个案例进行具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-7906.html -
了解详情