的委托代理人李任开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,一九九五年六月二十日,原、被告之间协议书约定:原告独家代理被告生产的“海珠”啤酒在加拿大 百零六条第一款之规定,判决如下:驳回原告珠海经济特区东方实业(集团)公司的诉讼请求。本案受理费人民币76577.88元,由原告负担。如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_61235.html -
了解详情
(下称诚联公司)与被告中国外运广东湛江储运公司(下称湛江储运公司)、广东湛江船务代理公司(下称湛江船代公司)海运提单项下货物侵权损害赔偿纠纷一案,两原告 保险代理有限公司向中国招商保险有限公司投保,支付保险费3,181.86美元。9月29日,利昌隆公司和诚联公司共同在英国高等法院向里拉克公司提起诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_61050.html -
了解详情
。委托代理人:李凯、张惠东,黑龙江省进出口公司职员。被告:汕头粤东国际货运代理有限公司。住所地:中国广东省汕头市西堤路8号2楼。法定代表人:蔡 驳回原告黑龙江省进出口公司的诉讼请求。案件受理费7,940元,由原告负担。如不服本判决,原告黑龙江省进出口公司、被告汕头粤东国际货运代理有限公司和江苏环球国际 ...
//www.110.com/panli/panli_60202.html -
了解详情
卿,广东海信律师事务所律师。诉讼代理人:冯济兵,广东海信律师事务所律师助理。被上诉人(原审被告):中国温州外轮代理有限公司。住所地:温州市车站大道神力 ,250美元。中之豪公司回复同意支付费用,请瑞士理运公司立即通知代理转运。5月4日,LATIF国际通用贸易船务公司船务部向ARABITAL船务公司发出 ...
//www.110.com/panli/panli_54592.html -
了解详情
顾问。原告深圳市凯尔得新绿色环保科技有限公司诉被告深圳市安骏达国际货运代理有限公司海上货物运输合同货物交付纠纷一案,由深圳市福田区人民法院于2003年10月 :驳回原告深圳市凯尔得新绿色环保科技有限公司对被告深圳市安骏达国际货运代理有限公司的诉讼请求。本案受理费4,332元,由原告负担。如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_47342.html -
了解详情
:广东省深圳市福田区深南中路3007号国际科技大厦3606室。负责人:张征,经理。诉讼代理人:朱海涛、陈群,该公司职员。被告:海通运输公司(HI TONG )和被告深圳市永兴物流有限公司(以下简称“永兴公司”)货运代理合同纠纷一案,原告于2004年2月6日向本院提起诉讼,因起诉状内容欠缺,于8月4日 ...
//www.110.com/panli/panli_44629.html -
了解详情
间从未就月见草籽和月见草籽事宜签订过任何合同,也从未达成委托代理协议。凯飞公司在诉讼之初要求贸易公司返还出口退税款和赔偿损失之请求,大连凯飞新 和D4—93—1016合同以及多尔镇协议是凯飞公司和贸易公司之间合法有效的出口代理合同,合同签订之前经过双方协商一致,合同签订之后又得到双方的确认,因此,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_43720.html -
了解详情
判决书 (2004)粤高法民四终字第267号 上诉人(原审被告):海程邦达国际货运代理有限公司广州分公司。住所地:广东省广州市东山区中山二路54、56号16楼。 运输合同》作为双方的运输交易习惯,海程邦达公司及其广州公司的诉讼代理人也在其《代理词》中将该合同作为双方的交易习惯。鉴于本案各方当事人均将该 ...
//www.110.com/panli/panli_43138.html -
了解详情
波、被上诉人深圳明华环保汽车有限公司和深圳市顺天达专利商标代理有限公司委托代理人高占元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:1999年 号专利的专利证书和专利登记本副本、专利实施许可合同、专利权转让协议、专利代理委托书两份、著录项目变更申报书以及原审法院庭审笔录在卷予以佐证。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_42767.html -
了解详情
委托代理人秦建文、袁诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。?原告诉称:其与被告常熟外经贸公司于1993年2月订立期货交易代理协议,约定由原告 亏损金额为人民币1383462元没有异议,对此本院予以确认。原告亦因此同意在原诉讼请求标的人民币5570735.6元中扣除未计算在其中的被告已支付的保证金人民币20 ...
//www.110.com/panli/panli_41297.html -
了解详情