。 住所地:昆明市拓东路45号世博大厦19楼1909。 法定代表人:王娜,董事长。 特别授权诉讼代理人:欧保华,云南新洋务律师事务所律师。 被告:昆明 支付方式、销售时间、销售保证金以及各自的权利义务,该委托代理销售合同系双方真实意思表示,符合法律规定,也不损害国家及第三方的利益,合同真实、合法、有效 ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html -
了解详情
,住址同上,系黄一鸣女儿。 被上诉人(原审原告)江西会昌水泥厂破产清算组。 法定代表人许九九,清算组长。 委托代理人吴忠塘,男,1961年6月日生 法院驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人未提出书面答辩状。 本院认为,江西会昌山水泥有限责任公司与原江西会昌水泥厂依法签订的租赁合同,是双方真实意思的表示, ...
//www.110.com/panli/panli_66866.html -
了解详情
门业有限公司。住所:昆明市北京路605号驰宇大厦10楼A座。法定代表人戚太云,董事长。诉讼代理人张毅,云南云之南律师事务所律师,特别授权代理。诉讼代理人 股份,投资额为30万元。本院认为本案争议的问题是:一、形成关系的性质是什么?被告是否存在违约行为?原告认为:依据双方签订的项目协议书、投资协议、投资 ...
//www.110.com/panli/panli_63958.html -
了解详情
邢华委托代理人邢孔伟被上诉人凤田村委会法定代表人陈泽芳委托代理人李伟第三人梁尔宏等到庭参加诉讼,本案现已审理终结 原审法院认定,原告邢华与 的效力而上诉人没有具备上述条款内容,况且被上诉人在答辩中没有提出解除合同真实意思,或者说被上诉人于2005年12月6日向原审法院提出解除双方合同,但是被上诉人没有 ...
//www.110.com/panli/panli_63708.html -
了解详情
江苏公司的委托代理人吕河清、刘先余和被告惠州公司的法定代表人廖乃锡、委托代理人夏英明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏公司诉称:原告与被告承建的 手续后十天内支付的,但现在看来,被告没有这个能力,因此,此条款也没有什么实际意义。另,原告对惠州市建佳造价咨询事务所有限公司(下称建佳公司)造价鉴定的 ...
//www.110.com/panli/panli_59951.html -
了解详情
珠三角汽车俱乐部服务有限公司。住所:佛山市禅城区华远东路发展大厦23楼K.J室。法定代表人许耀斌,经理。上诉人叶志林因合伙协议纠纷一案,不服广东省 确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。三、驳回上诉人的其他诉讼请求。本案一审受理费3604元,二审受理费3604元,均由被上诉人许耀斌负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_57820.html -
了解详情
事务所律师。被告:珠海市劳动和社会保障局。地址:珠海市香洲康宁路66号。法定代表人:陈泽宇,局长。委托代理人:王天慈,广东华信达律师事务所律师 “职工工伤保险待遇申请”,但却要作出“是否认定工伤的决定”,这不是“答非所问”又是什么?这也说明上述的多处“职工工伤保险待遇申请”实际上均是“职工工伤认定申请 ...
//www.110.com/panli/panli_57588.html -
了解详情
):广州市柏菲电器科技有限公司,住所地:广州市荔湾区黄沙大道144号1301房。 法定代表人:赖丽,董事长。 委托代理人:谭舟扬,广东莞信律师事务所律师。 上诉 判令柏菲公司承担本案的诉讼费用。 原审法院审理认为:方展公司与柏菲公司签订的《电热水壶模具开模加工合同书》是双方真实的意思表示,合法有效,应 ...
//www.110.com/panli/panli_55975.html -
了解详情
街2号。被上诉人(原审被告)顺德市均安镇农业总公司,住所:佛山市顺德区均安镇人民政府大院内。法定代表人李燕银,经理。委托代理人钟志英、陈泽荣,广东怡法律师事务所 柏开领款之后。所以本案上诉人提起诉讼是没有超过诉讼时效的,其合法权益依法应得到保护。至于欧阳柏开之前是否领款、领的是什么性质的款,不影响本案 ...
//www.110.com/panli/panli_54536.html -
了解详情
代表人李志林及委托代理人韩传华、高翔,被告法定代表人徐筱蓉及委托代理人徐建荣、李增贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠普森公司诉称: 的变化”,已无法履行,并建议签订补充协议,被告并没有说明这一“情况的变化”具体是什么。6、原告于1999年10月22日函告被告没有必要签订补充协议,被告必须履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49377.html -
了解详情