诚财保河南分公司因与被上诉人时运方城分公司、乔会,原审被告人保襄樊营销服务部保险合同纠纷一案,不服原襄樊市襄城区人民法院〔2010〕襄城民一初字第 判决:一、原告河南中州集团南阳时运运输有限公司方城分公司因本次交通事故所造成的财产损失20824元修理费、4000元施救费、500元定损费,由被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_35535174.html -
了解详情
金城江律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东兰支公司(以下简称财保东兰支公司)因与被上诉人韦道涵保险合同纠纷一案,不服东兰县人民法院(2011 的经济损失已通过另案诉讼从第三方获得了相应的赔偿,但这是基于交通肇事引发的人身损害获得的司法救济,此侵权赔偿与本案双方当事人之间设定的保险合同不 ...
//www.110.com/panli/panli_34901776.html -
了解详情
。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称人财险郑州分公司)因与被上诉人漯河市恒昌物流有限公司(以下简称恒昌物流公司)保险合同纠纷一案,不服源 取得了保险金请求权、诉权,原审法院也应当依据保险合同的约定确定上诉人应当承担的责任。恒昌物流公司的损失项目和数额没有依据,货物应有20%的免赔 ...
//www.110.com/panli/panli_34688970.html -
了解详情
人中国人民财产保险股份有限公司固始支公司(以下称保险公司)因与被上诉人信阳中原物流有限公司(以下称物流公司)、毛奎恒、张中红保险合同纠纷一案, 公司、毛奎恒、张中红依据保险单的约定,要求保险公司按第三者责任险约定赔偿300000元,按机动车损失保险约定赔偿3179.40元,原审法院予以支持。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_34587008.html -
了解详情
财产保险股份有限公司平南支公司(以下简称“太保平南支公司”)财产保险合同纠纷一案,本院于2011年3月4日立案受理。依法由审判员欧阳卓适用简易程序公开开庭进行了 证,或未按规定检验或检验不合格的,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用,保险人均不负责赔偿。2009年6月2日20时10分,原告林名金 ...
//www.110.com/panli/panli_34397634.html -
了解详情
予以确认。原审认为,原告隆华汽运公司的豫LC6868号车在保险合同期间发生交通事故所造成的损失应当予以赔偿。原告隆华汽运公司赔偿第三者方的车损1086元 。案件受理费4410元,由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市源汇支公司负担。中保源汇支公司上诉称:本案是保险合同纠纷,定损权应由上诉人与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_34340957.html -
了解详情
鼎新律师事务所律师。特别授权。上诉人安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称安邦财险南阳中心支公司)与被上诉人褚春建保险合同纠纷一案,不服宛城区人民法院(2010)宛 均、郭荣贵、赵振国、张贵玺、惠婷婷、陈阳的人身及财产损失共计39100元,应由被告在交强险及第三者责任险项下理赔给原告。对于王 ...
//www.110.com/panli/panli_34246146.html -
了解详情
律师,特别授权代理。原告张晓飞诉被告宜阳营销服务部、被告洛阳中心支公司保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张晓 的行为对原告构成违约,应向原告承担赔偿保险金的民事责任。原告要求二被告按照家庭自用汽车损失保险合同的约定,赔付保险金70034.10元,并按照车上人员责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_33976522.html -
了解详情
鹤年,该公司董事长。 原告韩元奎诉被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、第三人洛阳红星陶瓷有限公司保险合同纠纷一案,本院受理后依法由审判员丁战芳 人民法院(2010)宜民一初字第69号判决书认定,王起明人身及财产损失共计220814.61元,其中超出交强险限额部分为133897.13元。最后上述 ...
//www.110.com/panli/panli_33976303.html -
了解详情
。上诉人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人广西梧州华记运输有限公司(以下简称华记运输公司)保险合同纠纷一案,不服 赔偿限额为4000元,商业险中,机动车损失保险金额为118000元,货物损失每次事故最高赔偿限额为10万元。保险期间自2009年3月9日至2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_33795891.html -
了解详情