以未见到事故车辆及相关保险事故资料，同时交通部门所出具事故认定书不是直接证据，而是传来证据为由，不认可保险事故已经实际发生。但是交通管理部门作为国家对于交通 合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该 ...
//www.110.com/panli/panli_129994.html -了解详情
伤残，隆回县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书认定被告廖敦珠承担此次事故的全部责任，刘淑华、肖欣不承担责任。湘E-A7847号车在中国平安财产保险 华之夫肖讲和的工资证明，拟证明原告刘淑华的护理费用； 8、邵阳市公平司法鉴定所邵公司鉴所[2008]临鉴字第1595号司法鉴定意见书，拟证明原告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_98618.html -了解详情
货物装载不适航等因素所致。3、吴淞海事处出具的“责任认定书”，其在主体、形式和认定依据等方面均不符合有关规定。4、原告作为被保险人，严重违反保险合同约定的 损失发生以后的利息损失，因其未提供贷款的事实依据，本院不予支持，但根据公平合理原则，可按银行同期企业存款利率计算利息损失。原告是在证据交换之日变更 ...
//www.110.com/panli/panli_82533.html -了解详情
。事故的原因是龚志勇未遵守道路交通安全法，事故认定书已经认定死者应负全部责任。2、一审判决不公平，根据事故责任认定以及死者给邢迎振所造成的巨大损失，一审 》第二十二条第一款及第四十三条第一款之规定”。本院认为：一、关于雇主责任问题。人身损害司法解释第十一条第一款中规定：“ 雇员在从事雇佣活动中遭受人身 ...
//www.110.com/panli/panli_70161.html -了解详情
事实的主要证据不足，显失公平。再审中，针对延荣全是沿青垦路西侧人行道由南向北行驶，还是由东向西横穿马路，以及对交警责任认定书不予采信是否正确进行了 、事故发生后，交警不问当事人、不问见证人，勘验现场不让亲属签字，就作出了责任认定书。一、二审以事实为依据，对其责任公正清楚的作出了评断，是正确的。再审查明 ...
//www.110.com/panli/panli_36620.html -了解详情
月4日，佛山市南海区公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，交通事故形成原因及当事人责任或者意见原因：黄永广不按规定让行，是造成该事故主要过错，负该 承担连带责任的，如果要对全部赔偿责任承担连带责任，对保险公司是不公平的，也不符合保险赔偿原则，因此在这点上我们并不同意上诉人广东省石油企业集团佛山公司 ...
//www.110.com/panli/panli_21931.html -了解详情
对于这类运输合同关系发生的运输过程中旅客的伤亡不能僵化地理解《合同法》第三百零二条的规定，而应该在公平、平等的法律原则上理解法律，使法律与现实 初驾驶摩托车符合机动车驾驶安全规定，遵守了道路安全规定。对此，交警部门作出的交通事故责任认定书已予以证明。因此，梁细初在履行这一运输合同中已履行了安全运送义务 ...
//www.110.com/panli/panli_21292.html -了解详情
的车追尾，两车同时失控侧翻下坎。”这一事实不清，证据不足。保靖县交警大队作出道路交通事故认定书不能作为定案的依据。二是石智慧有过错。首先是石 人造成重大损失的事实。石智慧的车进行运输是高度危险作业，应承担无过错责任。同时一审判决违反公平原则，应驳回石智慧的诉讼请求。被上诉人石智慧未提交书面答辩状，口头 ...
//www.110.com/panli/panli_48058058.html -了解详情
勘查作出了交通事故责任认定书，其程序合法，事实清楚，一审被告沈东星认为交警部门定责不公，因一审被告沈东星没有相反证据予以反驳，其抗辩理由不能成立，对交警 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》的等有关法律的规定，违反了公平原则。请求撤销原判中相应判项，改判袁海涛不承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_46742844.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务