被上诉人xxx签订的购房合同继续履行,诉讼费由被上诉人xxx承担。 被上诉人xxx辩称:购房协议早在2010年5与人22日已解除,我方没有违约,也不存在过错, 是上诉人多次提出解除房屋买卖合同,又起草了协议,然后我们共同协商签订。本院经审理查明事实与原审法院查明事实一致。本院认为:xxx与xxx签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_37802282.html -
了解详情
及时按约履行了原、被告之间的购房合同。按照购房合同的约定,作为出卖人的被告应在2010年2月28日前向原告交付经验收合格,不存在质量问题的房产。逾期交房 对该内容不能认为是公司的意见,对话内容有些地方案件事实不一致,应以实际情况来认定案件事实。被告为支持自己的主张,在庭审中提交了以下证据:1、买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_37303027.html -
了解详情
管理法'》’第三十七条第(四),(六)项的规定,购房合同属宁无效合同,应由双方互相返还因无效合同所取得的财产,并按双方过错大小各自赔偿对方损失。要求法院驳回 买卖悔约案件增多。悔约人常称的一条理由就是卖房时夫妻另一方不知情。那么双方协商一致的合同能因为这句话轻易悔掉吗?这里涉及到两个问题:一、本案中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-475464.html -
了解详情
先生对该屋只有使用权而不享有完全产权为由,确认双方所签订的购房合同无效是不当的,应予纠正。现因双方无法就合同的生效及继续腫行达成一致意见,故双方所签订 过程在《合同法》中规定为要约、承诺。因此,合同的成立必须有双方或多方当事人对合同标的、数量、质量、价款或报酬等内容协商一致,即达成合意。所谓合同的生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-475424.html -
了解详情
土地性质为集体所有。后原告经分家分得该两间房屋。2000年左右,原、被告经口头协商,原告将该房屋及附属用房两间等作价人民币37 000元出卖给两被告。由于两 的事实,而被告在本院释明其主张的房屋买卖合同的效力与本院作出的认定不一致时是否主张由原告返还两被告购房价款的诉讼请求后,被告仍未主张由原告返还两 ...
//www.110.com/panli/panli_31343244.html -
了解详情
起诉之日,被告富X置业公司仍未为原告办理土地使用证。依据原、被告双方购房合同第十五条关于产权登记的约定,被告已构成违约。根据《最高人民法院关于 协议内容,本协议自双方签名即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。双方当事人一致同意简化本民事调解书,依据《最高人民法院关于适用简易程序审理 ...
//www.110.com/panli/panli_29076867.html -
了解详情
起诉之日,被告富X置业公司仍未为原告办理土地使用证。依据原、被告双方购房合同第十五条关于产权登记的约定,被告已构成违约。根据《最高人民法院关于 协议内容,本协议自双方签名即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。双方当事人一致同意简化本民事调解书,依据《最高人民法院关于适用简易程序审理 ...
//www.110.com/panli/panli_28786920.html -
了解详情
起诉之日,被告富X置业公司仍未为原告办理土地使用证。依据原、被告双方购房合同第十五条关于产权登记的约定,被告已构成违约。根据《最高人民法院关于 协议内容,本协议自双方签名即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。双方当事人一致同意简化本民事调解书,依据《最高人民法院关于适用简易程序审理 ...
//www.110.com/panli/panli_28785572.html -
了解详情
起诉之日,被告富X置业公司仍未为原告办理土地使用证。依据原、被告双方购房合同第十五条关于产权登记的约定,被告已构成违约。根据《最高人民法院关于 协议内容,本协议自双方签名即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。双方当事人一致同意简化本民事调解书,依据《最高人民法院关于适用简易程序审理 ...
//www.110.com/panli/panli_28769185.html -
了解详情
起诉之日,被告富安置业公司仍未为原告办理土地使用证。依据原、被告双方购房合同第十五条关于产权登记的约定,被告已构成违约。根据《最高人民法院关于 协议内容,本协议自双方签名即具有法律效力。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。双方当事人一致同意简化本民事调解书,依据《最高人民法院关于适用简易程序审理 ...
//www.110.com/panli/panli_28766612.html -
了解详情