》，约定进出口银行(乙方)同意向广东机械公司(甲方)提供出口卖方信贷额度人民币1亿元，贷款期限18个月；第一年度的利率为5?85%，以后根据当时中国人民银行规定的 元贷款中的7000万元，经主合同当事人双方协议归还了以前的非本案两保证人担保的旧贷款，而此事直至诉讼时两保证人才知晓。因此，横沥公司和信华 ...
//www.110.com/panli/panli_44786.html -了解详情
万分之3计付代垫付利息至清偿之日止、清偿办厂综合管理费68750元和担保贷款风险金293592.84元、营业执照年审费180元，合共1412223.91元。原审法院的裁判 ，他们对借款互负连带清偿责任。二、原审法院认定沥北经联社为贷款的一般保证人，其依据不足。1、原审判决抓住沥北经联社在借款申请书中“ ...
//www.110.com/panli/panli_43577.html -了解详情
原告行使抵押权后纪盛公司不能偿还的债务承担连带清偿责任。关于南油公司辩称贷款协议没有实际履行以及借贷双方协议变更放款期未经担保人的同意，担保人不应当承担 行政行为不适当为理由主张当事人自身交易无效，缺乏依据；(4)《贷款协议》约定的贷款用途有用于“保证人信贷”的约定，《担保协议》中，也有“基于各融资方 ...
//www.110.com/panli/panli_42878.html -了解详情
7．19份(笔)借款合同的支款凭证；8．工商银行编制的“都江堰市华美实业有限公司贷款及担保情况明细表”。该明细表详细记载了1994年8月29日起至1998年4月 贷保证人是交发公司，自1994年8月26日担保贷款4笔，发生额270万元。新贷保证人是新气象宾馆，从1995年10月25日起累计发生额677 ...
//www.110.com/panli/panli_29544.html -了解详情
，公证书1份(编号为99广证民字第24号)。证明建行广饶支行向保证人催收贷款的行为是在广饶县公证处的见证下催收和送达的；证据9，债权转让协议 公证书1份。证明2001年9月10日信达公司济南办事处向乐安商贸城管理处催收逾期贷款，致使诉讼时效中断；证据15，公证书1份。证明信达公司济南办事处与2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_24725.html -了解详情
诉讼时效；4、兴和地产有限公司应否对贷款合同项下借款940，995.19港元及利息承担偿还责任；5、保证人华信公司的保证方式及应否承担保证责任 的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人的保证责任问题，最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html -了解详情
偿还借款本息及逾期利息的民事责任。关于保证人的保证责任。保证条款约定“抵押人未能按本合同之规定如期悉数偿还贷款本息，或应破产、倒闭和其他原因 的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人的保证责任问题，最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html -了解详情
偿还借款本息及逾期利息的民事责任。关于保证人的保证责任。保证条款约定“抵押人未能按本合同之规定如期悉数偿还贷款本息，或应破产、倒闭和其他原因 的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人的保证责任问题，最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html -了解详情
偿还借款本息及逾期利息的民事责任。关于保证人的保证责任。保证条款约定“抵押人未能按本合同之规定如期悉数偿还贷款本息，或应破产、倒闭和其他原因 的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人的保证责任问题，最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html -了解详情
你单位为大同市利群制药厂单位担保，从我行取得的(此处分别为1028万元和500万元)贷款(详见主字——[注：此处为空白]年第——[注：此处为空白]号借款合同)已逾期，现 了担保行为，有违其真实意思。故，该项保证不能成立，保证人对该贷款不承担保证责任。保证人主张原债权人与利群制药骗保的理据充分，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_10518.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务