该系统由集散子系统、办公自动化子系统、财务管理子系统等子系统构成，系统任务规划由碧溪公司提供，经其签字认可的系统任务书将作为整个系统设计、开发、验收的依据； 的验收报告。因此，可视为爱德公司已经部分履行了合同约定的义务。本院将以碧溪公司签字认可的验收报告作为上述系统软件已经验收合格的依据。对碧溪公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_121766.html -了解详情
我在原告工作期间，并不知悉关于重庆市商业银行呼叫中心硬件系统招投标的投标价格，博雅思公司最终中标完全是凭借其作为AVAYA产品的一级代理商的实力。此外，原告已就我违反 。 2003年12月18日，韩燕与银证公司签订了劳动合同书，约定韩燕在银证公司从事软件销售工作，合同期限为1年。之后，双方还签订了保守 ...
//www.110.com/panli/panli_121406.html -了解详情
年7月15日，弘历通公司与万方数据电子出版社（简称万方出版社）签订《电子出版物出版合同》，将“弘历V5.0”软件的专有出版权授予万方出版社。后， 布道者”软件。湖北省武汉市公证处对购买以及购买后安装的过程进行了公证，并将“布道者”软件安装目录中的“comm”文件夹及所有图刻录了3张光盘，封存了其中1张 ...
//www.110.com/panli/panli_120330.html -了解详情
犯罪行为的法律文件。 上述事实，有奥迪玛公司的软件登记证书、劳动合同、CV-A软件程序和赛博公司提交的软件登记证书、鉴定报告以及当事人陈述等证据材料在案 民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己的主张应当提交证据予以证明。对于侵犯计算机软件著作权案件的原告而言，其一般应提交如下证据：（１）侵权的程序、文 ...
//www.110.com/panli/panli_116710.html -了解详情
）有限公司，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼606室。 法定代表人王刚，该公司董事长。 委托代理人王忠法，北京市德恒律师事务所律师。 委托代理人赵璐，北京市 被告主张其通过与案外人昊天公司签订委托开发合同，由昊天公司为其开发了涉案执行程序软件，故属合法取得该软件，因而没有侵犯原告的著作权。虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_116603.html -了解详情
公司并未举证证明其与四通集团公司的关系，以及作为技术合作单位与四通办公设备公司安装CXDOS软件的关系；证据2是关于增值税防伪税控系统的定价情况；证据3系 原告的印章。北京市第一中级人民法院认为，签约当事人签字盖章是合同发生法律效力的要件之一，超想公司对于其提交的协议书中企业名称不符且缺乏签约方公章的 ...
//www.110.com/panli/panli_115081.html -了解详情
公司并未举证证明其与四通集团公司的关系，以及作为技术合作单位与四通新技术公司安装CXDOS软件的关系；证据2是关于增值税防伪税控系统的定价情况；证据4 加盖原告的印章。北京市第一中级人民法院认为，签约当事人签字盖章是合同发生法律效力的要件之一，超想公司对于其提交的协议书中企业名称不符且缺乏签约方公章的 ...
//www.110.com/panli/panli_115080.html -了解详情
律师。 原告曹广勋诉被告北京志鸿英华科技有限公司（简称志鸿英华公司）计算机软件著作权转让合同纠纷一案，本院于2004年7月2日受理后，依法组成合议庭。 就以往项目的使用费用进行具体约定。而且，曹广勋未举证证明志鸿英华公司使用涉案Delicacy系统的项目。因此，曹广勋主张以往项目的使用费，缺乏事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_114821.html -了解详情
号计算机软件著作权登记证书，登记号为940157，登记证书中载明：著作权人为超想公司，推定该软件的著作权人自1992年7月30日起，在法定的期限内享有该 提交的协议书中企业名称不符且缺乏签约方公章的情况没有作出合理解释，因此，该合同缺乏法律效力，不能用于证明原告的主张。被告对该证据提出异议的理由充分， ...
//www.110.com/panli/panli_114259.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务