解释为无效。首先,在此须对合同的“违法性”作一简单分析。根据合同法理论,对法律、行政法规的违反,是指对其强行性规范的违反,而不包括对公法和私法任意 面临其他处罚,但不影响担保合同的效力。其次,从利益衡量角度出发,除上市公司必须公开自己股东情况外,其他的股份有限公司和所有的有限责任公司没有将股东情况供之 ...
//www.110.com/ziliao/article-59727.html -
了解详情
复制品的发行者、出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的,应当承担法律责任。”此条虽然规定了被告的举证事项,但这只是在原告完成举证后证明责任的 狡猾的网管却趁他们不注意,将合同的目录全部删掉了。毁灭证据如此之易,法院如大张旗鼓地去取证,侵权者来个“坚壁清野”,效果可想而知。[13]关于北大方正 ...
//www.110.com/ziliao/article-18626.html -
了解详情
条款进行了协商并达成一致,是双方真实意思表示,该合同的内容亦未违反法律和行政法规的强制性规定,因而该借款合同及所含办理保险条款应属有效,遂作出驳回 依法定程序不得撤销、变更,当事人必须遵循合同去行为,否则要承担相关的违约责任,这一规定同时也约束了法官不得轻易否定合同的效力。笔者认为,法官在审理涉及合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-17564.html -
了解详情
禁止性要求,也就是说产品必须符合安全、卫生要求,具备应有的使用性能,法律、法规规定产品质量必须满足的条件,不得以任何形式予以排除和限制。违反明示担保,即违反明示 无合同关系,对第三人损害也是合同当事人订约时所不可预见的,如果选择合同责任,产品制造者、销售者可以合同的相对性规则否定其存在,也可因其订约时 ...
//www.110.com/ziliao/article-17403.html -
了解详情
的效力,会导致将尚未订入合同的最低消费条款认定有效,从而使其约束合同当事人,这样可能会出现严重侵害消费者权益的结果。所以法律实践中,应避免越过对“最低 、胁迫的情形,最低消费条款本身显然并不违反《合同法》第52条和第53条的规定,也没有免除条款提供者责任、加重对方责任、排除对方主要权利。因此,最低消费 ...
//www.110.com/ziliao/article-15209.html -
了解详情
,同时商家、消费者之间有银行作为桥梁,三者法律责任明确,使信用卡更为安全。现在虽然也出现了银行与商家共同发行的所谓“电子消费卡”也是未经中国人民银行 、顺理成章,商家使用起来也是“理直气壮”。但是,由于这些条款的拟定缺少另一方当事人的参与,缺少订立合同的基本要素-平等、协商、公平、自愿,只体现了单方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-15132.html -
了解详情
赔偿损失等原则在当事人之间产生相互返还已曾交付的财产或承担赔偿损失的责任。其结果,不仅意味着当事人为履行合同而已支付的费用得不到补偿,订约目的不能实现, 合同的特征之一在于其违法性,但因无效合同的类型不同,因此强调无效合同的违法性,主要指其违反法律、行政法规的强制性规定,其次为其他四种情形。而第54条 ...
//www.110.com/ziliao/article-13735.html -
了解详情
集体、第三人。”第60条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。” 亦可以作为起诉的法律依据。5、《证券法》虽未明文规定操纵市场行为人应当承担民事责任,但其第207条正式确立了民事责任的优先地位,规定“违反本法规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-12181.html -
了解详情
!因此对“忠实义务单独不可诉”应作严格解释,决不能肆意扩张,以免使钻法律漏洞者大行其道,破坏应然的法律秩序。 四、婚姻本质上即为包含特定人身关系的契约( 忠诚协议,实质上正是对婚姻法中抽象的夫妻忠实责任的具体化,既符合婚姻法的原则和精神,又具备了合同的全部生效要件,曾某对忠实义务的违反在构成侵权的同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-11263.html -
了解详情
开户、存款及取款没有审查身份证导致姓名完全相同的存折无法区分,违反凭折凭密等规定,造成孙某财产损失,银行应当承担责任。 二审法院认为,孙某所存13万元的 具备法律效力。因而假名存折在证明存款关系时不应当具有法律效力。因此假名存折是一种无效凭证。 二、存折的效力与存款合同的效力 当实名存款时,二者的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-10823.html -
了解详情