是空白合同,被上诉人也没有按规定返还给职工,因此合同无效,且责任在被上诉人。2、因合同无效,被上诉人系违法解除劳动用工关系,应当支付上诉人经济补偿金及额外经济 华建材(集团)有限公司答辩理由:1、上诉人与答辩人签订的劳动合同有效,合同到期后,劳动关系终止,答辩人不应当支付经济补偿金。2、答辩人对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_241738.html -
了解详情
是空白合同,被上诉人也没有按规定返还给职工,因此合同无效,且责任在被上诉人。2、因合同无效,被上诉人系违法解除劳动用工关系,应当支付上诉人经济补偿金及额外经济 华建材(集团)有限公司答辩理由:1、上诉人与答辩人签订的劳动合同有效,合同到期后,劳动关系终止,答辩人不应当支付经济补偿金。2、答辩人对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_241734.html -
了解详情
或者受益人故意制造了保险事故,不论其主观上是否为骗取保险金,保险人都可解除合同。 (2)保险人解除保险合同是否以投保人、被保险人或者受益人所制造的保险事故的 危险增加的通知义务时,保险人可以要求投保人增加保险费,使保险合同继续有效;也可以解除合同,终止合同关系。该条立法的缺陷在于对保险人利益保护至周, ...
//www.110.com/ziliao/article-155267.html -
了解详情
劳动赔偿金,理由为其已经按内退协议全部结清工资,这两金的支付前提是解除劳动合同关系,丁顺安没有按企业的通知上班,不应在再放工资。 针对本案的 家具厂于1995年签订的《沁阳市家具厂职工内退审定表》系双方真实意思表示,应为合法有效。原沁阳市家具厂改制后,该审定书的内容由华康公司接替沁阳市家具厂继续执行。 ...
//www.110.com/panli/panli_145649.html -
了解详情
职业介绍服务中心出具的相关证明的真实性无法核实,而郫县劳动监察大队出具的证明也证实双方签订的劳动合同是有效的。2、上诉人提交的其他证据均与本案纠纷 解除劳动关系。原审法院经审理后认定被上诉人提起一审诉讼之日为双方解除劳动关系之时,是基于被上诉人在一审中的诉讼请求作出,并未超越审判权限。上诉人与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_91667.html -
了解详情
职业介绍服务中心出具的相关证明的真实性无法核实,而郫县劳动监察大队出具的证明也证实双方签订的劳动合同是有效的。2、上诉人提交的其他证据均与本案纠纷 解除劳动关系。原审法院经审理后认定被上诉人提起一审诉讼之日为双方解除劳动关系之时,是基于被上诉人在一审中的诉讼请求作出,并未超越审判权限。上诉人与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_91245.html -
了解详情
职业介绍服务中心出具的相关证明的真实性无法核实,而郫县劳动监察大队出具的证明也证实双方签订的劳动合同是有效的。2、上诉人提交的其他证据均与本案纠纷 解除劳动关系。原审法院经审理后认定被上诉人提起一审诉讼之日为双方解除劳动关系之时,是基于被上诉人在一审中的诉讼请求作出,并未超越审判权限。上诉人与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_90870.html -
了解详情
职业介绍服务中心出具的相关证明的真实性无法核实,而郫县劳动监察大队出具的证明也证实双方签订的劳动合同是有效的。2、上诉人提交的其他证据均与本案纠纷 解除劳动关系。原审法院经审理后认定被上诉人提起一审诉讼之日为双方解除劳动关系之时,是基于被上诉人在一审中的诉讼请求作出,并未超越审判权限。上诉人与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_90816.html -
了解详情
职业介绍服务中心出具的相关证明的真实性无法核实,而郫县劳动监察大队出具的证明也证实双方签订的劳动合同是有效的。2、上诉人提交的其他证据均与本案纠纷 解除劳动关系。原审法院经审理后认定被上诉人提起一审诉讼之日为双方解除劳动关系之时,是基于被上诉人在一审中的诉讼请求作出,并未超越审判权限。上诉人与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_89963.html -
了解详情
本院认为,本案争议焦点是上诉人杨真发与被上诉人方斗山林场之间的劳动关系双方是否已协议解除。解除劳动关系的协议一般应由劳动者与用人单位协商一致而签订,但并不 安置补偿费2637.83元时,杨真发知道其妻子以杨的名义与方斗山林场签订解除劳动合同协议,不但没作否认表示,反而用其行为明确追认了其妻子以杨真发 ...
//www.110.com/panli/panli_65345.html -
了解详情