利害关系,原告具备诉讼主体资格。被告在法定期限内未提供其为第三人颁发集体土地建设用地使用证的相关证据,被告的颁证行为属事实不清,证据不足,依法应予撤销。 判决。一审被告杞县人民政府述称:上诉人与被上诉人因双方宅基中间的5米空地使用权产生纠纷,但一审原告所称的承包地、宅基地与上诉人的宅基地并不重叠,被诉 ...
//www.110.com/panli/panli_45367285.html -
了解详情
1996年翻建门楼及厨房时原告也未提出过异议,且能证实第三人取得宅基使用权在先,原告取得荒地管理权在后的事实。故被告所举事实方面的证据真实、合法, 、现场勘验、在调解未果的情况下作出处理决定符合法定程序。第三人所持有的集体土地建设用地使用证村委进行了涂改,依法应予以注销,对此原告没有异议。第三人所居住 ...
//www.110.com/panli/panli_41431048.html -
了解详情
有关规定,依法为吕宏涛颁发了__集建()字第007453号集体土地建设用地使用证。该证确定使用权的土地东邻路,西邻吕国胜,南邻生产路,北邻路, 国胜,南邻路,北邻路,南北长42.25米,东西宽22.7米。在该土地北部盖有东西向门面房6间,1996年9月11日兰考县房地产登记发证领导组办公室分别为吕宏涛 ...
//www.110.com/panli/panli_36024033.html -
了解详情
年5月25日生。委托代理人:徐九灵。申诉人薛长安因与郑州市人民政府土地行政复议纠纷一案,不服河南省高级人民法院于2008年5月28日作出的(2007) 承包经营使用权,但有权要求对地上附着物予以补偿。登封市人民政府依据高炎宾的临时用地使用证为王浩颁发登宅集用(04)第00023号集体土地建设用地使用证 ...
//www.110.com/panli/panli_35354754.html -
了解详情
土地建设用地使用证记载宅基地不包括董军英占用的16.878平方米土地。故董军英的主张不能成立,不能认定其占用的16.878平方米土地享有合法土地使用权。 决字(2008)第77号关于注销东庄镇董村村民董海英持有的集体土地建设用地使用证的决定的事实而依法裁定中止本案的审理。安阳市中级人民法院于2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_22568708.html -
了解详情
某、郭某,原审第三人洛阳市老城区某办事处某村村委(以下简称某村委会)宅基使用权纠纷一案,牛某于2009年9月1日向洛阳市老城区人民法院提起诉讼,请求 协议书》,并领取各项拆迁赔偿款和重新批宅基地一处,其第002099号集体土地建设用地使用证未交到洛阳市城市拆迁事务所。2000年7月洛北乡某村委会与该村 ...
//www.110.com/panli/panli_16870191.html -
了解详情
使用土地的长宽和面积。因双方持有的政府部门颁发的集体土地建设用地使用证 所载明的内容相矛盾,对双方争议的土地使用权应由政府部门先进行确权,人民法院不应直接受理。依照 顺、杜运忠上诉称,一审认定事实错误。双方诉争的是通行权纠纷,不是土地确权纠纷,符合《民法通则》的相关规定,一审法院应予受理;杜长顺做为杜 ...
//www.110.com/panli/panli_7552599.html -
了解详情
日,被告登封市人民政府向杜文乾颁发了登城集建(西关)字第183号集体土地建设用地使用证;2003年3月16日,被告登封市人民政府根据第三人的申请,向杜 ,宅基地使用证并不能代替集体土地使用证,宅基证只是准许可以建房的许可证。对于证据6认为该份证据只是一个情况登记表,该宗地最终登记的使用权人为杜文乾,他 ...
//www.110.com/panli/panli_4695337.html -
了解详情
认为“1997年郏县人民政府为王转方、王国胜、孙红恩颁发《集体土地使用证》他们三人已取得了土地使用权………,该处理决定与王转方、王国胜、孙红恩具有 土地权属问题处理及行政复议;上诉人王转方、孙红恩、王国胜持其集体土地建设用地使用证而主张的相关权益可以通过其他法律程序予以解决。”判决维持原判。2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_282378.html -
了解详情
方,开封县“148”法律服务所法律工作者。上诉人李新源因与被上诉人李改成宅基地使用权纠纷一案,于2008年3月6日向开封县人民法院(以下简称一审法院)提起诉讼 造册颁发宅基地使用证,方可取得使用权。李新源所提供的开封县半坡店乡党店村委东党店村集建(1993年)字第05981集体土地建设用地使用证无土地 ...
//www.110.com/panli/panli_280985.html -
了解详情