律师。原告郑子兵与被告某材料有限公司(以下简称群欣公司)、刘某劳务(雇佣)合同纠纷一案,本院于2010年2月26日受理后,依法由审判员徐晓枫独任 的指示、管理、监督下进行,工资也仅仅是代发而已,被告刘某作为自然人没有权利雇佣员工进行施工作业。况且,工程款被告群欣公司至今尚未支付完毕,故要求驳回对被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_14528064.html -
了解详情
律师。原告王某与被告某材料有限公司(以下简称群欣公司)、刘海林劳务(雇佣)合同纠纷一案,本院于2010年2月26日受理后,依法由审判员徐晓枫独 的指示、管理、监督下进行,工资也仅仅是代发而已,被告刘海林作为自然人没有权利雇佣员工进行施工作业。况且,工程款被告群欣公司至今尚未支付完毕,故要求驳回对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14525898.html -
了解详情
律师。原告汪某与被告某材料有限公司(以下简称群欣公司)、刘某劳务(雇佣)合同纠纷一案,本院于2010年2月26日受理后,依法由审判员徐晓枫独 公司的指示、管理、监督下进行,工资也仅仅是代发而已,被告刘某作为自然人没有权利雇佣员工进行施工作业。况且,工程款被告群欣公司至今尚未支付完毕,故要求驳回对被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_14513374.html -
了解详情
律师。原告张某与被告某材料有限公司(以下简称群欣公司)、刘某劳务(雇佣)合同纠纷一案,本院于2010年2月26日受理后,依法由审判员徐晓枫独 公司的指示、管理、监督下进行,工资也仅仅是代发而已,被告刘某作为自然人没有权利雇佣员工进行施工作业。况且,工程款被告群欣公司至今尚未支付完毕,故要求驳回对被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_14511828.html -
了解详情
律师。原告邱某与被告某材料有限公司(以下简称群欣公司)、刘某劳务(雇佣)合同纠纷一案,本院于2010年2月26日受理后,依法由审判员徐晓枫独 公司的指示、管理、监督下进行,工资也仅仅是代发而已,被告刘某作为自然人没有权利雇佣员工进行施工作业。况且,工程款被告群欣公司至今尚未支付完毕,故要求驳回对被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_14504998.html -
了解详情
律师。原告熊某与被告某材料有限公司(以下简称群欣公司)、刘某劳务(雇佣)合同纠纷一案,本院于2010年2月26日受理后,依法由审判员徐晓枫独 公司的指示、管理、监督下进行,工资也仅仅是代发而已,被告刘某作为自然人没有权利雇佣员工进行施工作业。况且,工程款被告群欣公司至今尚未支付完毕,故要求驳回对被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_14502062.html -
了解详情
律师。原告甘某与被告某材料有限公司(以下简称群欣公司)、刘某劳务(雇佣)合同纠纷一案,本院于2010年2月26日受理后,依法由审判员徐晓枫独 公司的指示、管理、监督下进行,工资也仅仅是代发而已,被告刘某作为自然人没有权利雇佣员工进行施工作业。况且,工程款被告群欣公司至今尚未支付完毕,故要求驳回对被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_14500077.html -
了解详情
律师。原告邓某与被告某材料有限公司(以下简称群欣公司)、刘某劳务(雇佣)合同纠纷一案,本院于2010年2月26日受理后,依法由审判员徐晓枫独 公司的指示、管理、监督下进行,工资也仅仅是代发而已,被告刘某作为自然人没有权利雇佣员工进行施工作业。况且,工程款被告群欣公司至今尚未支付完毕,故要求驳回对被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_14497577.html -
了解详情
为2676.41元/年。原审法院原审认为,本案不适用劳动争议程序,应按雇佣关系人身损害赔偿纠纷处理。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 “雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任……”。原告尚保国的雇员身份可以确定。焦水渠与周立、周学之间虽然未签订书面承包合同,但 ...
//www.110.com/panli/panli_5195417.html -
了解详情
承包经营户等),因此双方非劳动关系,不应适用有关劳动法律法规进行处理。同时,雇佣是指双方当事人约定一方于一定期间,为他方提供劳务,他方给付报酬。本案中, 普通农民是没有施工资质的,但仍然与张建军签订承包合同,根据《人身损害赔偿解释》的规定,雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人 ...
//www.110.com/ziliao/article-178601.html -
了解详情