案，南召县人民法院于2009年6月26日作出（2009）南召白民初字第004号民事裁定书，王兴道不服提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉 称：1、一审适用程序上裁定驳回原告起诉错误，按一审查明的事实和评理应作出驳回原告诉讼请求的实体判决；2、裁定书认定事实错误，认定无人证明当时的 ...
//www.110.com/panli/panli_1556836.html -了解详情
知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”原告在2006年提起诉讼，并不超过起诉期限。同时，原告在向市政府提起行政复议时，对于撤销土地使用证的行为也一并提起了复议 （二）项之规定，裁定如下：驳回临颍县大郭乡大郭村第七村民组的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_253431.html -了解详情
，于2009年1月9日作出（2008）汴民终字第871号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 本院认为: 关于原告主体资格问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定 第四十四条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张素琴的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份、 ...
//www.110.com/panli/panli_238953.html -了解详情
作出（2009）郾行再初字第3号行政裁定书，撤销了（2004）郾行初字第16号行政判决，并驳回了陈XX的起诉。 本院认为：上诉人陈XX父亲陈山 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取诉讼费用。 本裁定为终审裁定。 审判长李冲 审判员田 ...
//www.110.com/panli/panli_206677.html -了解详情
之间没有法律上的利害关系，故原告此项申请不符合行政复议的受理条件，应当依法予以驳回。原告与平安人寿北分公司之间的代理合同纠纷是营销员与保险公司之间的民事法律纠纷 的规定，裁定如下：驳回原告史某某的起诉。案件受理费50元，史某某已交纳，本院于本裁定生效后全部退还。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起10 ...
//www.110.com/panli/panli_44615968.html -了解详情
本案的管辖权律师意见，供法庭参考。 案件结果： 法院正式驳回被告此次民事离婚诉讼管辖权异议。 南京市鼓楼区人民法院 民事裁定书 （2014）鼓民辖初字2 2号 原告A， 的情况下，缺少了当事人的参与，法院只能依据异议人提交的异议申请和起诉的相关材料进行判断。在这种情况下，对实体进行审理，其合法性自然会 ...
//www.110.com/ziliao/article-482603.html -了解详情
其对仲裁合法性、公正性的认可。综上所述，新乡一建公司的申请请求不能成立，应当依法驳回。新乡一建公司提供的证据有：第一组证据：1、济源中级人民法院（2010）济 年6月7日作出（2010）济中民一仲字第1号民事裁定书准许新乡一建公司撤回起诉。新乡一建公司撤诉后再次向本院申请撤销（2010）济仲裁字第02 ...
//www.110.com/panli/panli_37832853.html -了解详情
拆迁行为违法一案，由郑州市中级人民法院作出的（2011）郑行初字第238号行政裁定书移交本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年10月26日对该案进行了 十一项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告高建卫的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_37014931.html -了解详情
拆迁行为违法一案，由郑州市中级人民法院作出的（2011）郑行初字第242号行政裁定书移交本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年10月26日对该案进行了 十一项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告尚秋英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_37010871.html -了解详情
拆迁行为违法一案，由郑州市中级人民法院作出的（2011）郑行初字第243号行政裁定书移交本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年10月26日对该案进行了 十一项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告刘秋生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_37005729.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务