，奖励费11,000元、搬场费500元、设备移机费1,220元、货币安置款143,336元、一次性补贴1,233,744元，合计1,389,800元。2006年5 人确认的7人之间分配。原告主张按5人均分，缺乏依据，本院不予支持。《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》以及《上海中洲房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_10965982.html -了解详情
代理人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，三原告与被告同住于上海市某某室公房内，2009年该房动迁，被告在未通知原告情况下独自与动迁组签订 之日起十五日内支付原告姚某、袁某及姚某某房屋拆迁补偿安置款人民币1,350,000 元；二、上海市某某室房屋一套所有权归被告茅某所有；三、驳回原告姚某 ...
//www.110.com/panli/panli_10556207.html -了解详情
异议。诉讼中，原告申请证人周昌明出庭作证，证人周昌明陈述，其系上海市闵行区闵三房屋拆迁有限公司员工，动迁时，其是负责人。当时，虹桥镇路x弄x号房屋动迁 处分给李a，也未看到相关书面材料。当时动迁是按拆私还私政策，故拆迁安置协议上的安置人员应与宅基地使用权人相一致，人均享受36平方米。关于两份动迁协议， ...
//www.110.com/panli/panli_6345578.html -了解详情
人签订的沪闵（西王）拆协字第045号《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》中沈a享有的拆迁补偿安置利益，由原告赵a、赵c各继承六分之一的 送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长金根元审判员汪彩英 代理审判员莫英杰 书记员钱建亮 ...
//www.110.com/panli/panli_6334322.html -了解详情
认定：“被告沈宝根经批准建房232平方米”与事实不符。根据2008年12月5日上海市浦东新区人民政府花木街道办事处出据的证明材料证明，上述该私房是沈思明、 人沈金珠对被动迁拆除的房屋形成共有关系是在系争拆迁安置协议签订以后”与事实不符。根据2008年12月5日上海市浦东新区人民政府花木街道办事处出据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-183497.html -了解详情
费人民币227,150元、无认定建筑面积以外的使用面积补贴人民币100,000元、就近安置购房补贴（按核定建筑面积计算）181,720元、残疾补助人民币30,000元共计 计算，其不要求动迁款。以上事实由原、被告提供的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》、协议书、户籍资料、告居民书、 ...
//www.110.com/panli/panli_1749530.html -了解详情
2003）拆协字第3-2-9、3-2-10号《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》为《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》。2、陈明进返还上海市 ，只因经济困难在外借住，上诉人每月补贴被上诉人600元，故上诉人应当安置被上诉人。请求本院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原审查明事实无误。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_65075.html -了解详情
，不具备获得土地确权的资格，其在共和村所购房屋既不能获得土地确权，又不能得到拆迁安置补偿。杨延虎等人明知王月芳不符合拆迁 责任公司、上海外高桥第二发电有限责任公司作为第一异议人，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、安 ...
//www.110.com/ziliao/article-473732.html -了解详情
，不具备获得土地确权的资格，其在共和村所购房屋既不能获得土地确权，又不能得到拆迁安置补偿。杨延虎等人明知王月芳不符合拆迁 责任公司、上海外高桥第二发电有限责任公司作为第一异议人，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、安 ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -了解详情
单位与被告任某某和任某某（任某某之弟）签订上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议。协议约定某街10号公房安置人口为7人，户籍在册人员5人，为原告郭 的分割可自行协商解决或者另案起诉。后被告任某某不服该判决，提起上诉，经上海市第二中级人民法院二审判决维持原判。该案生效后，原告郭某某于2010年10月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_23624271.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务