,职工。委托代理人薛勇,上海市震旦律师事务所律师。上诉人上海斯维卡眼镜林有限公司(以下简称斯维卡公司)因与被上诉人虹口区乍浦粮食管理所(以下简称乍浦粮管所)经营 是公司内部文件,并不产生对外效力。另,斯维卡公司三方股东作出的提前终止合作企业协议书中关于对被上诉人应得利润的结算,是根据斯维卡公司成立时的 ...
//www.110.com/panli/panli_33119.html -
了解详情
住上海市陈太路锦秋花园5区330号。委托代理人陆建承,上海市翟建律师事务所律师。被上诉人(原审被告)沈丹义,男,汉族,1949年3月5日出生,住上海市 国内,无法确定残值金额,故原审法院对此不予处理。综上,原审法院认为:双方合作经营电话机的法律关系依法成立。在合作经营期间,双方均有过错,对造成的损失, ...
//www.110.com/panli/panli_31204.html -
了解详情
律师。委托代理人:路金成,北京市浩天律师事务所律师。上诉人上海盘起贸易有限公司(以下简称上海盘起)为与被上诉人盘起工业(大连)有限公司(以下简称大连盘起)委托合同纠纷 准确。本案《决定》、《委托书》、《业务协议书》是大连盘起委托上海盘起行使销售权的统一完整的法律文件。《决定》、《委托书》是《业务协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_27828.html -
了解详情
培明,云南培明律师事务所律师(特别授权)。原告云南金鹰实业有限公司(简称:云南金鹰)诉被告云南华邦物业有限公司(简称:华邦公司)、刘忠国合资、合作开发房地产合同纠纷一 没有举证证明其与华邦公司和刘忠国存在土地转让法律上的权利义务关系。故云南金鹰的诉请,没有事实和法律根据。另外,按照《合作开发协议书》的 ...
//www.110.com/panli/panli_26719.html -
了解详情
许国荣,该公司总经理。委托代理人孟旭,福州博世律师事务所律师。上诉人福建省假肢中心(下称假肢中心)因与上诉人福建永隆房地产开发有限公司(下称永隆公司)房地产合作 不予支持。原审法院认为,双方签订的合作建房《协议书》是当事人的真实意思表示,且没有违反国家的法律规定,双方对《协议书》没有异议,可予确认。按 ...
//www.110.com/panli/panli_25854.html -
了解详情
委托代理人:杨启元,该公司副总经理。 委托代理人:焦永军,河南省新发展律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):广东发展银行郑州分行文化路支行。住所地:郑州市文化路19 年7月12日和7月23日2份《合作协议书》的约定,本案存在两个法律关系,即:广发行文化路支行将银行承兑票款支付后与鹏云公司之间形成的由 ...
//www.110.com/panli/panli_23763.html -
了解详情
法定代表人李国祥,该公司董事长。委托代理人徐筠(特别授权代理),浙江钱江律师事务所律师。上诉人(原审被告)嵊州市水电开发有限公司,住所地嵊州市城关镇环城路29号。法定 程序违法无事实依据,不予采信;从协议书约定的内容来看,是当事人选择的对违法借贷所产生的法律后果的一种处理方式,其中关于唐人公司应返还普 ...
//www.110.com/panli/panli_19498.html -
了解详情
建英,行长。委托代理人廖永刚,重庆静升律师事务所律师。委托代理人伍光媛,重庆静升律师事务所律师。。上诉人永安财产保险股份有限公司重庆分公司因 贷款保证保险条款,以及保险人永安保险公司与被保险人中国银行签订的汽车消费贷款保证保险业务合作协议书,均对本案保险法律关系中各方当事人的权利义务进行了约定,且这些 ...
//www.110.com/panli/panli_16006.html -
了解详情
男,该公司副总经理,住湖北省武汉市。委托代理人梅顺健,湖北法辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)武汉市房地产交易互换中心(以下简称交易中心),住所地 权力,是违背1995年10月18日贵公司与我中心所签订的协议书条款的,贵公司董事会违约行为所造成的一切法律责任和经济责任全部由贵公司承担。” ...
//www.110.com/panli/panli_15287.html -
了解详情
海律师事务所律师。二被告共同委托代理人:钟丽云,广西国海律师事务所律师。原告覃英吉与被告广西南宁涔林林业有限责任公司(以下简称涔林公司)、覃永忠确认 屯签订的《林业用地承包合同书》、《补充协议》,原告与马山绿色林场签订的《合作造林协议书》及《补充协议》,证明原告享有坛古屯223亩林地承包经营权,原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_49217707.html -
了解详情