人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）驳回所提出的复审请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定：权利要求1为独立权利要求，对比文件1公开 创造性。上述事实有第20021号决定、该决定所针对的01136244.8发明专利申请文本、复审程序意见陈述书以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：一、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_22892629.html -了解详情
国知局）针对原告的名称为“内循环水轮动力装置”的200820126088.1号实用新型专利申请（简称本申请）作出驳回决定后，原告不服，向被告提出复审请求，被告经审查 第二款的规定正确。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，本院应予维持。原告的诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_22889372.html -了解详情
1。上述事实有被诉决定书、200610049409.8发明专利申请公开的说明书及权利要求书、复审决定针对文本以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：经审查，本院对被诉决定作出的程序及原告针对被诉决定无异议内容的合法性予以确认。本案争议焦点在于权利要求1、4的修改是否符合《 ...
//www.110.com/panli/panli_22887700.html -了解详情
于2008年7月4日针对本申请作出的驳回决定。在本院庭审过程中，各方当事人明确表示对被诉决定作出的程序无争议。上述事实，有被诉 号为200510064778.X号、名称为“提高输电线输出效率的方法以及分子动高温超导变压器”的发明专利申请重新作出复审请求审查决定。案件受理费一百元，由被告国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_20329786.html -了解详情
证据，而附件4-1至附件4-3也不能证明CJ2-XG型电动机操动结构在本专利申请日之前公开使用，因此附件4-1中的《说明书》及其所证明的CJ2-XG型 开关公司的起诉理由均不能成立，第13713号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_20255391.html -了解详情
，至于下一步科研成果的保护和市场运作已与自己无关，正是这种脱节扼杀了专利申请。作为市场主体的企业想获得发明创造来提高自己的竞争能力，但创新能力弱 处理专利侵权纠纷案件更强调公法规范而并不像民事诉讼那样关注当事人程序权利的保障。尤其是专利法增加了诉前临时禁令等措施以及最高法院实行了新的证据规则以后，《 ...
//www.110.com/ziliao/article-220103.html -了解详情
，专利复审委员会作出的第12102号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法、审查结论正确、原告的诉讼理由不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持第 人员在其他技术领域中寻找技术手段，他也能具有从该其他技术领域获知本专利申请日前的相关现有技术、普通技术知识和常规实验手段的能力。由此可见，知晓本 ...
//www.110.com/panli/panli_14575685.html -了解详情
.9号市售产品。被告提交3份证据：证据1、公告号为CN85200039U的实用新型专利申请说明书(即被诉决定中的附件4)。证据2、第00107758.9号发明 专利复审委员会作出的第14166号决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...
//www.110.com/panli/panli_11394587.html -了解详情
细则第二十条第一款的规定。综上所述，被诉决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法、审查结论正确、原告的诉讼理由不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求， 专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。修改后的权利要求1限定了“在 ...
//www.110.com/panli/panli_11380594.html -了解详情
施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请日 规定，本案应适用2001年《专利法》进行审理。经审查，被诉决定的作出程序合法，各方当事人亦无异议，本院对此予以确认。据此，本院确定本案的焦点问题 ...
//www.110.com/panli/panli_8992010.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务