不能成立,因此裁定对被异议商标予以核准注册。百事公司不服,向北京市第一中级人民法院提起诉讼,请求:撤销商标评审委员会的第2109号裁定,商标评审委员会在法院判决生效之 》第五十四条第(二)项第1目、第2目,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(法释〔2000〕8号)第五 ...
//www.110.com/panli/panli_128849.html -
了解详情
鑫盛捷企业有限公司(简称鑫盛捷公司)因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第1015号行政判决,向本院提起上诉。 月1日起生效实施,此前对于已经注册的商标并无争议期限的规定。依照《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_113618.html -
了解详情
鑫盛捷企业有限公司(简称鑫盛捷公司)因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第1040号行政判决,向本院提起上诉。 月1日起生效实施,此前对于已经注册的商标并无争议期限的规定。依照《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_113617.html -
了解详情
鑫盛捷企业有限公司(简称鑫盛捷公司)因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第1016号行政判决,向本院提起上诉。 月1日起生效实施,此前对于已经注册的商标并无争议期限的规定。依照《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_113616.html -
了解详情
鑫盛捷企业有限公司(简称鑫盛捷公司)因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第1039号行政判决,向本院提起上诉。 月1日起生效实施,此前对于已经注册的商标并无争议期限的规定。依照《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_113615.html -
了解详情
号和第99446号商标在中国已经成为驰名商标。 综上,北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持 在异议复审、原审和二审诉讼中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条规定,对 ...
//www.110.com/panli/panli_113614.html -
了解详情
与引证商标不构成近似商标,引证商标是否具有知名度对本案不产生实质性影响。综上所述,请求人民法院维持第2109号裁定。 第三人未就本案向本院陈述意见。 本院经审理查明如下 》第五十四条第(二)项第1目、第2目,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(法释〔2000〕8号)第五 ...
//www.110.com/panli/panli_113204.html -
了解详情
商标已经失去法律和事实上的获准注册的基础。基于上述事实和法律的根据,原告请求人民法院判决:撤销第1941号裁定,认定原告在中国注册的“眼图形”商标为驰名商标。 共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、最高人民法院法释[2000]8号《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四) ...
//www.110.com/panli/panli_112864.html -
了解详情
律师事务所律师。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)因商标权撤销行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行 原则。1、海尼根公司在行政诉讼中向一审法院提供的证据不构成《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第52条所规定的“新的证据”。其 ...
//www.110.com/panli/panli_112720.html -
了解详情
十七条、第四十一条第(四)项,最高人民法院法释〔2000〕8号《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三十三条之规定, 提交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,交纳上诉案件受理费1000元,上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长 张广 ...
//www.110.com/panli/panli_112692.html -
了解详情