商品上的近似商标,结论正确。综上,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持第6660号裁定。正通 与争议商标核定使用商品不类似,但各方当事人均认可该商标核定使用的商品在目前使用的《类似商品和服务区分表》中没有列明为规范使用的商品名称。商标评审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_45278277.html -
了解详情
本院对原被告提交的证据认证如下:被告对原告提交的证据1,无异议,该证据仅证明原告的身份及未登记结婚,故该证据为有效证据;对证据2,被告不认可,且从原告 ,须在本判决指定的期间内履行完毕,逾期履行的,将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行方式,将执行款 ...
//www.110.com/panli/panli_45019521.html -
了解详情
有争议的证据,本院认证如下:何XX、陈XX对证据7的关联性提出异议,认为这张催收单与本案交通事故没有无关,因此对这份证据不认可,经审查,该证据 碧清 二O一二年三月二十八日书记员李文佳 附:本案所适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第十四 ...
//www.110.com/panli/panli_43804991.html -
了解详情
;被告某保营销部认为收据不是正式的发票,对其真实性不予认可,而且该部分护理费计算标准过高。本院综合认证如下:三被告对原告提交的证据1、5、6、7 请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2 464元 ...
//www.110.com/panli/panli_42359152.html -
了解详情
工程主要由原告负责,原告采购原材料,监督工程质量,支付工程款。原、被告均认可兴建双方争议楼房共花费220000多元。原告承认被告通过银行给其汇款87000元, 共建、共有属确认之诉,属本院受理范围。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十八条的规定:“依法取得的土地使用权,可以依照本法和有关法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_37493532.html -
了解详情
未在举证期限内向本院提交证据材料。原告质证对被告××公司所提交证据的真实性不予认可。本院第一次开庭后,被告××公司于2011年1月向本院提交了北京市第一 款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定,判决如下:驳回原告重庆××医疗仪器有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_37351669.html -
了解详情
日支付杨XX的主体工程工资10000元是否是原告代被告支付的问题。被告在庭审时认可该笔款项是核算在61000元借款中,且系主体工程,被告离场后未向杨 。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元 ...
//www.110.com/panli/panli_35889453.html -
了解详情
证据予以反驳的情况下,法院将与涉案其他证据综合判断其证据效力。一审法院根据上述认证审理查明:豪龙杰公司与百仁府公司素有买卖水产品的业务往来,2010年7月 认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_34203009.html -
了解详情
年11月30日代交的租赁场地所产生的水电费为41 350元,某公司予以认可并已结清。电费的结算方式为:当月电表读数×40×电费单价1.25元/度 一一 年 十 月 八 日书记员丁依附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理 ...
//www.110.com/panli/panli_31176964.html -
了解详情
依据最高院证据规定来决定是否采信。本院认证认为:对于证据一,因该鉴定结论是上诉人自行委托进行的,且被上诉人不予认可,对该证据本院不予采信;对于 一一 年 九 月 三十 日 代理书记员刘颖鑫 附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理 ...
//www.110.com/panli/panli_31159365.html -
了解详情