收益；相应地，本案是股份分红纠纷，而不是土地补偿费纠纷。详细理由见一审答辩状，在此不再赘述。敬请法院裁判。 二、无论本案性质是股份分红还是土地补偿费分配 年土地补偿费的资格，驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。至于上诉人在二审期间，举证证明其于2006年4月承包经营村里土地事实，但被上诉人2006年度土地 ...
//www.110.com/panli/panli_82393.html -了解详情
很显然上诉人星晨厂是恶人先告状。 2、我方坚持一审答辩状的观点，不再重述。至于上诉人星晨厂在二审上诉书中盒仔模具及引线尾擎模具的主观之争，我方 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费272元，由上诉人佛山市禅城区星晨吸塑厂负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_82327.html -了解详情
公章交回公司使用，但吴海怡并不配合。苏伟文不得已只好以执行董事的身份在答辩状上签名。3、在吴海怡影响下，与其关系密切的出纳何广晖同样不到 》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13010元，由上诉人苏伟文负担。 本判决为终审判决。 审判长郑 振 康 ...
//www.110.com/panli/panli_81203.html -了解详情
杨宏灯等人，履行了通知义务。被上诉人雾渡河粮食公司在法定的答辩期间内未提交答辩状，庭审时辩称：被上诉人雾渡河粮食公司与上诉人杨宏灯无房屋租赁合同关系。其 有利害关系，其证言不属实。对上述有异议的证据，本院认为：本案当事人在二审诉讼中提供的证明及证人出庭作证的证言，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_79151.html -了解详情
充分，适用法律恰当，判决公正合法，请求二审法院维持原判。 被上诉人王洪未提交书面答辩状。 原审被告李娜没有提交书面答辩状，庭审时辩称，原审判决认定没有我的 百五十三条第一款（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,766元，由上诉人辽宁汽车机电经贸有限公司负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_66138.html -了解详情
对事实认定有错误，适用法律也不正确，导致了错误判决的发生，因此，请求二审法院纠正上述错误，以维护上诉人的合法权益。被上诉人华盈公司答辩称：原审判决 另案的执行和解中就本案债务达成冲抵协议，且上诉人龙珠公司在本案一审答辩状中对此予以确认。依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当 ...
//www.110.com/panli/panli_51525.html -了解详情
期限。上诉人认为没有超过起诉期限的理由不能成立。上诉人提出一审法院开庭前一天才通知其开庭时间、被告的答辩状一审开庭结束后才送达当事人，经查属实，属于违反法定程序。但是上诉人参加了一审开庭审理，并针对一审被告的答辩进行了质证和辩论；二审期间，双方当事人对柏关证据也 ...
//www.110.com/panli/panli_43492.html -了解详情
单方制作，但由于未能提供足够的证据进行反驳”与事实不符。正如联合总公司在一审答辩状中所讲，该“佛山发展行新卫营业部借方传票”是佛山发展行单方制作， 国池、李笑冰承担；一审笔迹鉴定费1600元由广东发展银行佛山分行负担。二审案件受理费6598元由广东发展银行佛山分行承担。因一审案件受理费由广东发展银行 ...
//www.110.com/panli/panli_43337.html -了解详情
美丽娱乐城的起诉，美丽娱乐城主张东兴工贸总公司答辩行为视为接受法院的司法管辖及通过答辩状提出管辖异议不当没有法律依据。 综上，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十 )青民四初字第336号驳回青岛美丽餐饮娱乐城起诉的民事裁定。 一、二审案件受理费50元均由上诉人青岛美丽餐饮娱乐城负担。 本裁定为终审裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_33222.html -了解详情
提出上诉，主要理由是：1、原审法院认定事实错误。①原审法院以上诉人在答辩状中并未对照片的真实性表示异议，进而“对该四张照片的真实性予以认可”是错误 为：被告福州瑞达电子有限公司赔偿原告王高祥经济损失30000元人民币。本案一、二审案件受理费人民币各3510元，由上诉人福州瑞达电子有限公司负担。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_20427.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务