潢川分公司（以下简称申通货运潢川公司）、中国人民财产保险股份有限公司潢川支公司（以下简称人保财险潢川公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依法组成合议庭 原告前述损失的具体承担问题。因肇事车辆已在被告人保财险潢川公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告人保财险潢川公司应在该保险责任限额内对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_3848632.html -了解详情
安全法》第七十六条第一款第（二）项以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款及第二款、第十 十六条第一款之规定，判决如下：一、第三人某保险公司赔偿原告李某机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具 ...
//www.110.com/panli/panli_3346989.html -了解详情
均不属保险公司赔偿范围。本院认为，被告对原告的证据1、2、3、4无异议，本院予以确认。对原告的证据5，被告虽提出异议，但事故发生后 挂号重型特殊结构半挂车）车主为原告贺兰县东源汽车运输有限公司，该车经鉴定，陕西省道路交通事故车辆损失价格鉴定中心于2009年8月26日作出宁鉴字（2009）18号鉴定书 ...
//www.110.com/panli/panli_3337615.html -了解详情
由被告扣除已付款后予以赔付。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条 条之规定，判决如下：一、第三人某保险公司支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告陈某死亡伤残赔偿限额项下的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神 ...
//www.110.com/panli/panli_3267727.html -了解详情
过高，请法庭依法审查。原告主张商业险部分，保险公司不应承担赔偿责任，将保险公司列为被告错误，本案是因交通事故引起的赔偿案件，原告与王小方是侵权关系，保险公司 第二十八条，第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、原告李明旺、 ...
//www.110.com/panli/panli_3245841.html -了解详情
均未向原告垫付医疗费用和向原告赔偿。原告与被告常德强就赔偿问题经新野县交警大队协调未果，现请求被告常德强赔偿医疗费46277.51元，护理费2496元，住院 交通法》第七十六条规定，保险公司应当在机动车发生交通事故后对造成人员伤害的，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，其应对被告常德强 ...
//www.110.com/panli/panli_2984746.html -了解详情
法院依法裁决。经双方当事人确认，本案二审争议的焦点为：一审法院确定的赔偿数额是否正确。本院二审审理查明的事实同一审法院认定的事实。本院认为， 9300元,一审法院判决保险公司赔偿被上诉人10000元医疗费没有法律依据的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款赋予了交通事故的第三者直接要求 ...
//www.110.com/panli/panli_2960006.html -了解详情
人身伤害依法应予赔付。对于商业三者险限额内的赔付问题。在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务时，是依据道路 判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3000元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。 审判长赵国庆审判员彭世锋审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_2874485.html -了解详情
事故的损失是由受害人故意造成的；对于驾驶人无证驾驶发生交通事故的，保险公司仅是对受害人的财产损失不承担赔偿责任。本案中，被上诉人朱小泉无证驾驶摩托车发生交通 赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于精神损害抚慰金是否过高的问题。本案交通事故导致朱发鹏死亡，其亲属所受到的精神损害并不因朱发鹏年逾七 ...
//www.110.com/panli/panli_2429439.html -了解详情
被告李静杰、吕海银、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险阜阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告杜家平于2009年 、交通费、精神抚慰金提出了请求。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费 ...
//www.110.com/panli/panli_2095349.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务